回覆列表
  • 1 # 剛剛講過

    沒有!

    沒有什麼發明是失敗的、 應該被髮明出來的。關鍵在於使用的人如何去使用它們!

    有人說武器是殺人的,核武器更是毀滅世界的潛在黑手,不應該被髮明出來。但是在武器被髮明、發展與演化過程中,無數技術改進都應用到了人類社會生活中,即使是核技術,在如今最大的作用還是在提供了無限的能源!

    有人說網際網路、人工智慧不應該被髮明出來,未來世界人類會死於人工智慧。這豈不就是典型的“因噎廢食”主義麼?早些年還有人認為人類會死於大生產的機器,那豈不是機器都不應該被髮明出來了麼?

    再看另一個角度,有人會列舉許多在當下看起來很蠢很笨的發明,或許只是當下的眼光與角度沒站好。中國明朝有個萬戶嘗試在椅子腿上綁了火藥筒來進行飛行嘗試,這種發明在當時看起來好蠢,但它卻是現代火箭的最早雛形;富爾頓的蒸汽船在試船時就被輿論稱為“哈德遜河上的蠢貨”,後來試航成功成為了現代蒸汽船之父;這樣的例子舉不勝舉。

  • 2 # 毒刺劍客

    1945年7月,隨著美國新墨西哥州沙漠中一聲巨響,人類進入了原子能時代,核裂變產生的巨大能量,原本是可以很好的造福人類,但是美國率先把原子能的開發用於戰爭,隨後,世界大國紛紛效仿,原子彈成為了有些國家用來要挾他國的法寶。

    事實上,愛因斯坦發現核裂變原理並沒有錯,奧本海默負責製造出原子彈也沒錯,錯就錯在人類其實無法剋制內心的慾望,卻得到了威力驚人的大殺器,尤其是冷戰時期,美蘇核爭霸,雙方都造出了能回你的地球幾十次的核武器,卻從來也不敢拿上臺面,古巴導彈危機就是例子,雙方磨刀霍霍,看著跟真的一樣,最後還是各退一步協商解決。

    事實上,任何一個領域的科學家都是沒錯的,發明創造才能讓人類進步。錯就錯在人類無法剋制內心的慾望,無法有效合理的應用新發明,而是在利益驅動下做出了讓人類自己都不齒的行為。

    最後舉個例子,十九世紀末,英國科學家發現了海洛因,並用於醫學實踐,科學使用海洛因是可以減輕患者痛苦的。但是人類卻把海洛因當做吸食用品,謀取暴利,但也摧毀了無數的家庭。

    嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!

  • 3 # 自然風57778401306

    發明的東西,都是為生產和生活所需要的,應該是沒有不應該發明的東西,所謂失敗,應該是沒有發明成功或正等待發明的東西,如接近光速的曲率航行,量子通訊,反物質能量,等等。核武器是最不應該發明的東西,可是用來抵禦撞擊地球的外來天體,核彈還要加大能量。

  • 4 # 麻辣酸甜2

    最不應該發明的就是手機,因為它的各種功能對人的誘惑力太大了,因為它夫妻感情淡了,因為它孩子學習荒廢了,因為它,小孩子的眼睛都壞掉了,大家想一想是不是這個理。

    放眼望去,無論各種場所,也無論大人孩子,人手一個,給人的感覺就是人離開了手機,就會無聊的要命,因為我僅僅兩天沒有網,就好似與外界隔絕一樣,想到這,我的話就有點矛盾了,電話的害處雖然有,可益處也多。只是我們沒有利用好它的益處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得60後、70後、80後、90後各自有什麼特點與不同?相比較哪代人更優秀些?