不管男人女人應該有個家為之努力把生活走入小康，用全身心去照顧付出使日子一天比一天好起來，尊老愛幼那一定才是幸福的家。

我不認同，人的追求有很多種，不能一概而論，你怎麼能忽視吃貨的存在，哈哈開個玩笑，雖然是玩笑但也能說明一些問題了。

謝邀!這種評估不準確。人生本有三部曲：讀書，就業，成家。人若有志也有三部曲：學業，追求，創造。如果男人的世界裡只有美女和金錢，首先要有賺錢的能力，然後方可任性。如果是渣男走正規渠道謀生也難，即使有意外之財，靠錢獲得的美女能維持多久？如果是位優秀男，怎麼肯讓女人誤自己一生，心中的伴侶早就有理想的女神，而且不一定是以貌取人。

女人的世界同樣也是因人而異，視金錢為糞土的人可能沒有，但是視愛情為生命的人肯定有。愛金錢的人不分男女老少，愛漂亮的人男女老少皆有，對金錢衣服的喜好不僅僅是女人的專利，男人同樣喜歡。/

如果把人活著分成三個層面去認知，生物性（獸性）；心理性（人性）；佛性、德行（靈性）。人首先要滿足生物性的需求。所以男人選擇了金錢與美貌；女人選擇了輕舞霓裳。當人滿足了第一需求，就該有更高的追求。那樣活著才更有趣。只有精神的豐腴才能體會生命深處的風景。

因為人是一個文化的主體，擁有高度的主觀能動性和自覺意識，總要受知情意的支配，因而在實現“三性”的過程中會受到文化傳統，信念、信仰，客觀條件以及榜樣的示範作用等方面的影響，因此這個順序也是可以隨時改變的。

弗吉尼亞·伍爾芙說: 一個人一旦有了自我認識，也就有了獨立人格，而一旦有了獨立人格，也就不再渾渾噩噩，虛度年華了。換言之，他一生都會有一種適度的充實感和幸福感。

何談認同？如果人生觀是金錢，無論男女都一樣，最後都是赤條條的本性暴露。男人有錢就有美女相伴，女人有錢就有漂亮衣服。但你說把這視為人生觀的話未免太淺陋了吧。

除此之外難道就沒有一點理想嗎？當然，有人會說，別給我談理想，太遠了，夠不著。其實就看你怎麼認為，掙錢也是一種理想，因為當你有錢了才能實現你的理想，理想是什麼？說白了就是一個人的生活價值觀，只不過分粗俗和精緻。

粗俗的人生觀就是男歡女愛，建立在一種本性慾望之中，生活在閒言碎語下和虛榮攀比之中。認為有錢就有一切活在物質富有和肉體舒適的環境下。而精緻的人生觀是經得起推敲的，經歷過磨難而大徹大悟，對金錢和人生另有一種安排。在這裡我引用“詠梅”中的一句話結束本題問答，“待到山花爛漫時，她在叢中笑”。

這是完全錯誤的。

人生真正的目的是積陰德，造福今生，造福來世，造福後裔。

沒看透這一點，就進入了惡迴圈。

男人為金錢和美女，這沒錯。

但金錢必須公正公義掙來的。美女是光明正大娶的。

如果在婚姻之外愛別的美女，就是犯罪了。

聖經，撒母耳記下，大衛見一個女子洗澡，就起了淫心，扣女子招進宮。

命令手下，把女子的丈夫打仗派在最危險的地方，戰死了。

大衛就娶了這女子。

大衛的兒子，姦淫了同父異母的妹子，大衛的兒子押沙龍造反，大衛差點丟了國位，被逼外逃。

大衛的妻子，妃子被拉到樓頂上姦淫。

這是大衛一生中最大一件不義的事，被神管教。

朱子治家格言，“見色起淫，報在妻女。”

如果一個男人婚外戀，也必報在妻女。來世也不得福。

就是進入了惡迴圈。

女人也是一樣，“神叫你們生養眾多，卻生出許多乖巧。”杜十娘就是很好的倒子。也要進入罪裡，進入惡迴圈。

當今社會，道德墮落，淫亂成風，就都進入了惡迴圈。

更嚴重的是，會造成自然災害。