回覆列表
  • 1 # gedjhoopbnm

    美眾議院決定彈刻特朗普總統,這說明特朗普做太過分了,己不適合當總統了,也沒能力幹了,七十五歲老人了成天胡說八道,反覆無常,狂話瘋話說太多,內外交困走投無路。要不不會受到眾議院彈刻!

  • 2 # 亓官仁

    誰都知道美國總統一真由民主共和兩黨輪番擔任,美國雖然是個高度民主自由的國家,黨派林立並不代表大小黨派都有公平競爭總統大位的機會。民主共和兩黨根深葉茂,勢力波及美國社會各階層,小黨的影響力沒法與大黨相提並論。能左右總統決策的不是某位政客高官,而是美國國會。美國國會又分參眾兩院,只有參眾兩院投票表決彈劾總統人數超過2/3,國會才能形成決議,決定是否起動對總統罷免的程式。讓特朗普的敵人感到無奈的是反對總統的國會議員幾乎都在眾議院,而參議院不但不反對特朗普,還是特朗普執政的堅定支持者。為什麼會是這種局面?原因就是民主共和兩黨各控制著國會的一半。拼命羅織罪名拉特朗普下臺的眾議院由民主黨當家,民主黨從沒看特朗普順過眼,整垮總統不但是眾議院議員們想要做的事,更是民主黨為了自己長足發展採取的攻勢。共和黨是特朗普的家族成員,保住了特朗普的總統位子就保住了共和黨在美國力壓民主黨的氣勢。而國會另一半參議院恰被共和黨操縱,傷害總統特朗普就等於傷害自己。所以對眾議院提出的一切損害總統聲譽的提案,參議院都會毫無懸念反對。參眾兩院勢均力敵,誰也奈何不了誰,這就出現了怪異現象。美國國會兩院爭鬥不止,總統卻高枕無憂該幹什麼幹什麼。民主黨自特朗普上臺後發起過多次彈劾總統動議,最後都不了了之,正是因為民主黨拿不到罷免總統必須達到的2/3以上票數。

  • 3 # 謝大耳朵

    你好,我是在北美十年的小謝。我覺得你們可能高估了眾議院了。

    眾議院彈劾特朗普可以說是老生常談了,這不是第一次了,然而並沒有什麼用。

    前半年已經彈劾過了,可是眾議院過了,往上面就基本上被特朗普政府一票否決。

    堂下何人,敢告本官?

    你們就當個笑話看看就好了,事實上對特朗普政權起不到半點影響

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會給小升初的優秀生一些什麼建議?