看重視程度啊，好比買個1000的手機和買個8000的手機。

不玩大型遊戲，效能是足夠用了，但配下來不一定便宜，大機箱的情況下，寧願上一塊二手顯示卡，apu對記憶體要求高，現在記憶體也是裝機的一個大頭（當然其他配件也都不便宜️），所以買一些通用性比較高的為好（這裡沒有明說的點是兩個4g的記憶體，肯定沒一根8g的通用性高）

電腦儘量不要買整機，然後看自己預算來搭配比較好。同事讓我幫忙挑下電腦，機箱必須黑色，然後儘量小一點。我幫他找了個喬思伯C2,然後我搭配了r52400G，真怕散熱不行。️️這機箱裝了顯示卡散熱更不行，感覺給自己挖了個坑。以上只是理論，還沒下單，我讓他雙11之前再看比較合適

不玩遊戲用apu足夠了，最新的apu r3 2200g和r5 2400g，效能都是不錯的。其2個u的核顯vega8/11基本和gt1030一個性能的。cpu一個和i3 8100差不多，一個和i5 8400差不多。無論辦公和一般網遊。都是無壓力的。

下面是r5 2400g配置：

cpu：銳龍 r5 2400g

散熱：盒裝自帶

板：微星 B350m BAZOOKA （板u套裝1449元）

記憶體條：威剛遊戲威龍 ddr4 2666 8gx2 890元

顯示卡：核顯

電源：先馬刺客550 400w 149元

硬碟:惠普ex900 250g m.2 399元

機箱：TT啟航著f1 149元

總共：3036元

效能上基本可以滿足日常大多數應用的需求，很適合辦公上網的需求。

產品規格：

　　先簡單來看一下這款CPU的規格，為了展現這顆處理器的效能水平，我們加入了Intel 酷睿i3-8100作為對照。　　

銳龍3 2200G的CPU部分為四核四執行緒，頻率為3.2~3.6GHz，規格上介於銳龍3 1200與銳龍 3 1300X之間。銳龍 3 2200G的GPU部分代號VEGA 8，擁有8個CU單元共8*64=512個流處理器。

測試平臺：

為了更好的展現兩款處理器的效能差距並儘可能降低其它因素對測試結果的影響，我們選擇了B350和Z370主機板搭配雙通道記憶體對兩款處理器進行測試。

CPU基準效能測試

CPU基準測試我們選擇CPU-Z、CineBench R15等多款軟體對兩款處理器的效能做詳盡的對照測試。

只考慮CPU效能的話，在各項測試中，兩者的效能都十分接近，多數專案上互有勝負。

記憶體頻寬測試

記憶體頻寬測試我們選擇了AIDA64的記憶體快取測試工具進行測試。結果如下：

可以看到，在記憶體效能上，銳龍3 2200G相比酷睿i3-8100有著一定的優勢。反映在一些專業用途的軟體中，將有著更好的效能表現。

專業軟體執行測試

在這項測試中，我們使用兩個平臺執行SPEC viewperf 12中的3ds MAX-05和 Maya-04來對比兩者在專業用途中的效能差距。

可以看到由於GPU效能上的巨大差距，兩者在使用3dsmax和Maya兩款軟體時有著非常明顯的效能差距。其中3ds MAX的差距甚至超過了一倍。APU強大的圖形效能顯現無遺。

總結

整體來看，銳龍3 2200G作為一顆APU產品，在CPU效能上完全不輸於對手酷睿i3-8100。而在有關GPU效能的應用場景下，銳龍 3 2200G的優勢非常顯著。在多數常用辦公以及輕量級的專業軟體面前，銳龍3 2200G 都可以提供相當不錯的試用體驗。可以有效支援企業的高效率運轉。

從價格方面綜合考量，百元左右的價格差距再加上主機板等周邊產品的總成本差異，APU平臺更低的採購成本對企業大批次採購SMB（中小型企業辦公平臺）來說，可以節省相當可觀的一筆資金。對於中小企業來說，搭載AMD 銳龍3 2200G的辦公機會是一個綜合各方面優勢的最佳選擇。