回覆列表
-
1 # Hisports
-
2 # 鍾捍迅
李楠指導和郭士強都是屬於那種品行特別好的那種人,這種品行最好做助教,不適合做主教。若非做主教不可的話,郭士強還是以遼寧為班底吧,這樣成功率高一些!
宮魯鳴是一位特別優秀的教練,現在中國男籃的一群支柱,宮指導有著很大的培養功勞。但他老人家已明確變態,不會再接國家隊主教練一職。
最佳教練還是春哥——李春江,最有能力也是最有脾氣的教練!國家隊就需要這樣的教練。可他不變態啊!
杜峰師承李春江,深諳老師技戰術精髓。但選人不公平,死扛著一個不堪重用的於德豪,讓人大跌眼鏡!
-
3 # 遼籃CBA
除了我遼的郭士強,其他人都適合國家隊主教練。比如宮魯鳴,能輸給日本,輸給中國臺灣,基本上沒有啥不敢輸的了,很有經驗。李楠帶隊除了南韓隊給了點力量也繼承了宮魯鳴誰都敢輸的風格。杜峰不想輸但是發不出技戰術。
郭士強是怕輸,不敢輸,不是好教練。
-
4 # 小太陽的體壇評說
我覺得最適合做中國男籃教練的人,以上各位似乎都不適合。我倒覺得以前宮魯鳴教練推薦的崔萬軍指導最合適。崔萬軍指導在激發球員活力,動力,發揮現有人員最大戰鬥力方面技戰術很高的教練之一。中國隊球員水平普遍不高,如何在現有人員基礎上,調教迸發出球員的最大斗志,取得最好的成績上看,也許只有國奧隊的原教練崔萬軍能做到。他去年執教廣州隊,率領廣州隊隊史上首進季後賽,其執教水平是有目共睹的。他甚至很清楚地知道今年的CBA總冠軍遼寧隊的軟肋,而在常規賽中將他們雙殺。可見崔萬軍指導還是有兩把刷子的。今年的廣州隊簽約了所謂CBA史上最大牌的外教,我感覺他們下賽季有可能打不進季後賽的。在知人善用方面,我不看好洋帥的。而中國男籃人就那麼幾個人,水平就那麼個水平,在未來的男籃世界盃上,要想取得一點說得過去的成績。選一個知根知底,知人善用,有以弱勝強技戰術和激情,夢想的主帥,我覺得只有崔指導能夠勝任!
相關內容
- 斯杯男籃藍隊戰績僅1勝2負,杜峰的執教能力是不是比李楠要差呢?
- 男籃世界盃,如果把國家隊主帥換成郭士強,在原有陣容基礎上,中國男籃能進16強嗎?
- 有球迷說杜峰是鷹派代表,郭士強是保守派代表,你對此怎麼評價?杜峰比郭士強厲害嗎?
- 杜峰有沒有做到像波波維奇那樣,既擔任俱樂部主教練,又擔任男籃國家隊主教練的能力呢?
- 杜鋒與郭士強哪個比較適合做國家男籃教練?為什麼?
- 雙國家隊即將合併,李楠真的比杜峰更加適合男籃主教練一職嗎?你怎麼看?
- 男籃到底差在哪裡?宮魯鳴:我們隊員一上飛機,看的是綜藝節目。你怎麼評價?
- 同樣面對喀麥隆男籃,郭士強手中缺三主力仍然15分取勝,郭士強是給李楠上了一課嗎?
- 男籃藍隊戰約旦,最後一節逆襲,終止3連敗。杜峰能夠得到證明了嗎?
- 宮魯鳴會不會回來帶男籃參加2020奧運會?
宮魯鳴與郭士強都做過中國男籃的主教練,宮魯鳴是在1995-1996年、2014-2016年出任男籃主教練,應該是資歷比較老的主教練了,郭士強在2009-2010年做過中國男籃主教練,他剛剛率領遼寧男籃奪得CBA總冠軍。李楠和杜峰則是目前中國男籃紅隊和藍隊的教練,從目前的外界支援率來看,李楠的支援率更高。
希望李楠能給中國男籃帶來新的氣象雖然中國籃球界有不少有資歷的老教練,但是要想中國籃球有更好的發展,就必須要湧現出更多年輕有才幹的教練。因此從這個角度出發,我會認為李楠更適合作為男籃的主教練。中國男籃紅隊和藍隊將會在年底合併,也就是說屆時會由一名主教練帶領球隊。在世界盃預選賽的幾場比賽中,李楠教練證明了自己對於比賽的把握,對於球員的使用都有著很不錯的能力。
宮魯鳴、郭士強短時間內難以成為男籃主帥宮魯鳴教練在上一任期內算是臨危受命,雖然沒能在奧運會上幫中國男籃實現一勝,但是宮魯鳴的執教能力和態度是受到球迷們認可的。而郭士強剛剛率領遼寧男籃奪冠,他會繼續留在遼寧隊幫助遼寧隊實現衛冕,因此他也很難在短時間內成為男籃主教練。所以就目前的形式來看,如果要從李楠、杜峰兩位教練選一名成為中國男籃主教練的話,我還是更傾向李楠。
中國男籃目前湧現出了很多年輕球員,在國際大賽上也嶄露頭角。在這樣的時刻,教練的作用是非常重要的,所以希望中國男籃能夠選擇一名更加出色的主教練!