實際上，在學術研究中，美元霸權的概念及其存在與否都處於爭議之中。

在中文文獻中，美元霸權一方面是為了凸顯美國的強大或者貪婪，一方面則是為了對應中國等新興國家行為體等在貨幣領域跟美國的對抗與競爭。

作為一種“霸權”指標，美元是世界上最為重要的貨幣，它散佈在計價、流通、儲備和交換等不同的環節中，每一個環節它都是老大。

比如說，全球官方外匯儲備中的2/3都是美元，並且就各個國家而言，透過貿易手段獲取更多的美元甚至成為各個國家的目標追求，諸如以前的四小龍再到現在的中國以及東南亞國家等，美元的魔力是一直存在的，他們要求各個國家尋求更大的貿易出超。美元自二戰之後便掌握著這種貨幣配置的指揮棒。

圖：美元霸權官方外匯儲備組成比例

這種魔力的來源之一便是，各個國家增加了對美國金融資產的需求，從而哄抬了股票等價格，降低了利率，增加了家庭財產，以及降低了借款成本等。美國掌握了美元的印製權，對美國政府而言，它可以發行一定面值的美元，成本極低，但是非美國國家或者個人必須付出相同面額的資源才能獲得美元鈔票。因此，美國透過美元就會獲得越來越多的資本。

此外，美元霸權也與美國的其他外交政策工具相輔相成，是一種隱蔽的美國權力工具，有利於降低美國治下和平的成本。美國可以操縱比別的國家擁有更高的債務水平從而為民眾提供相關生活專案和補貼，也向軍事部門提供更多的軍費投入。而實際上，其他國家為這些高投入買單。對第三國而言，當時局不好時，若干個人或者國家會追求更多的美元作為風險降低工具。（下面兩幅圖源自於Carla Norrlof, 2014）

圖：相對於美國的貨幣能力之世界份額, 2010

圖：相對於美國的軍事能力世界份額，2010

特別是，美元造就了其他國家對美國體系和美國市場的依賴，例如有一種“最後買單者（buyer of last resort）”認為，各個國家需要透過貿易順差向美國“進貢”，這也恰恰是他們無法發展出基於自身的消費市場的結果，而美國消費者才是王者。美元實際上補貼了其國內消費者，推動了美國國內的經濟增長。

看到這裡，我們可能就要延伸到美元霸權和人民幣之間的競爭，人民幣未來的拓展還是需要穩紮穩打韜光養晦~~~如下圖。

為什麼有人說美元霸權？有什麼原理嗎？

所謂的美元霸權，其實都是透過美國的軍事霸權體現出來的。有錢就有強大的軍事，有了強大的軍事又能賺到更多的錢。

為什麼美國從二戰以來在在世界上一直都表現的很霸道。想制裁誰就制裁，軍隊想打誰就打誰，各種規則想怎麼制定就制定……。歸根結底，就是美國有錢，有可以維持軍事霸權的經濟實力。在軍事霸權的護航下又可以持續維持經濟政治霸權。幾種霸權相互促進，沒有哪個國家或組織可以撼動。

第二次世界大戰的主戰場在亞洲和歐洲，美國本土免受衝擊。歐洲各國在戰爭中被打的千瘡百孔。為了維持鉅額的戰爭開支，不得不向美國借款購買各種戰爭物資。於是世界各地的硬通貨源源不斷的流向美國。二戰後美國的黃金儲備已經佔到了世界的70%，美國已經取代了英國，成為了世界經濟的中心。

1944年在美國的帶頭下組建了佈雷頓森林體系。開啟了美元霸權的表演的大幕。世界各國貨幣以美元掛鉤，美元與黃金掛鉤。各國貿易以美元進行結算。

到了70年代的石油危機致使1973年年佈雷頓森林體系崩潰。但是由於大量的石油交易還是以美元作為結算貨幣。所以美元又開始了他石油美元的霸權表演。直到現在還是持續。

美國透過不斷的透過控制美元的升值與貶值來吸取世界的財富。並用吸取的財富長期的保持著一個強大的世界性軍隊。哪個國家或組織一旦想挑戰美元的世界貨幣低位，就用強大的軍隊進行打壓。

歐盟成立後歐元崛起，使美國感到危機。於是發生了科索沃、南聯盟戰爭，發生了希臘債務危機。就是說哪裡有新貨幣的崛起，哪裡就不會太平。日本某些人想在亞洲搞一個亞元，結果這些人幾乎都無緣無故的丟掉了性命。

所以說美國各方面的強大是在靠一個強大的美元支撐著。美國霸權的底氣就是美元霸權。