回覆列表
  • 1 # 小哈體育

    我個人覺得是值得的,雖然唐斯有挺多小毛病的,但是年輕潛力足,上個賽季也打出了自己的價值,一份頂薪合同並不過分。這是一份最新的美國媒體對NBA球員的排名,可以看到唐斯排第二十位。

    我們來看看唐斯的優缺點:

    同樣他的缺點也是很明顯的。一是防守

    開始的我從來沒有想到唐斯的防守不好。身體素質一流的他,盡然在16-17賽季的所有中鋒中防守效率倒數第一

    上個賽季雖然有所改善,但是還不夠,作為狼隊的最後防線,他需要站出來。

    另一點就是他的帶隊能力,每年狼隊的陣容看起來都天賦十足,但是這個天賦需要讓狼隊在季後賽走的更遠才能兌現。這雖然不完全是唐斯的鍋,但是他也有一定的問題。

    總之我覺得給他一份頂薪對狼隊來說完全可以接受。

  • 2 # 老梁評球

    唐斯的新秀合同在明年夏天即將到期,所以他可以在今年夏天與森林狼完成提前預約,2017至2018賽季,唐斯場均出場35.3分鐘,可以得到21.2分12.3籃板2.4助攻1.4蓋帽,儼然超級內線的資料。

    唐斯的天賦及潛力不用多說,進攻端十八班武器往往都會,移動速度與爆發力都不錯,還有一手三分,是新生代中鋒中的翹楚,最為人詬病的其實是唐斯的防守及帶隊能力,防守端不夠積極,缺乏技巧,在作為球隊核心的帶隊成績方面也不甚理想。

    唐斯還是值得森林狼去賭一把,畢竟沒有球員生來就是完美的,多給唐斯一些時間與耐心,相信不會讓我們失望。

  • 3 # 守候117941726

    我看了一下大多數人回答問題的觀點,他的新秀合同和提前預約所傳出的合同這裡就不做陳述了,唐斯還很年輕,還有無限可能,很多人說他是新狼王,但我感覺離加內特差的還是挺遠,在我看來,他就是一個當年森林狼的樂福,如果光看資料你會發現當年的樂福有過之而無不及,大多數人應該記得那時候樂福是25+10+5的存在,完全就是頂級鋒線的資料,他倆的共同點都是防守差,樂福是身體原因為主,畢竟臂展短身高彈跳不足,移動就慢,而唐斯就是防守態度的問題了,這個和維金斯就很像,說的不好聽就是不上進。

    回過頭來說,唐斯和樂福都是屬於可以打出亮眼資料的球星,但無法改變球隊戰績,也就是說影響力不夠,所以作為球隊出於商業目的來說,給唐斯提前頂薪是可以的,畢竟他這樣的新星可以給球隊帶來門票收入,順便管理層可以打磨觀察他幾年,這幾年完全可以透過交易補強等各種方式來加強球隊建設和爭取總冠軍

  • 4 # 叔叔在看球

    唐斯是15年的狀元秀,職業生涯首個賽季,唐斯就已經能夠砍下18.3分和10.5個籃板和兩雙資料,命中率54.2%;16-17賽季,唐斯的資料更是來到場均25.1分和12.3個籃板,命中率54.2%;至於剛剛過去的一個賽季,唐斯在球隊有巴特勒、蒂格等強援加盟之後,場均依然能夠保持21.3分和12.3個籃板的輸出,並且,唐斯的投籃命中率來到54.5%,作為一個內線,三分球更是高達42.1%,場均可以命中1.5個。

    唐斯從基本資料上來看,他已經是一個絕對的全明星內線,至於高階資料上,唐斯已經連續3個賽季per值都高於20,而在本賽季,唐斯的進攻和防守勝利貢獻值已經高達10.6和3.4。這些都證明了唐斯值得去拿下一份頂薪。

    當然,唐斯目前還有一些缺憾,比如,其一,唐斯缺少大賽經驗,今年的季後賽,唐斯雖然常見拿下15.4分和13.4個籃板,但命中率只有46.7%;此外,唐斯也有這個時代內線的壞習慣——不喜歡防守,這也是最近有關於他最沸沸揚揚的一件事情。(巴特勒不滿唐斯的比賽態度。)當然,這些都無傷大雅,因為唐斯的上限很高,可以去糾正。

    最後我們說一下,唐斯的第一份大合同大約應該是多少錢?

    根據NBA勞資協議、羅斯條款以及拉里·伯德條款,唐斯在履行完新秀合同球隊想要首次續約的時候,因為唐斯在NBA球齡還只有3年,加上唐斯只入選過一次最佳陣容,沒有MVP,全明星賽也沒有首發記錄,所以頂薪起薪為工資帽的25%,但考慮到唐斯在森林狼效力滿3年,所以唐斯觸發拉里·伯德條款,每年工資增幅可以達到8%。然後我們再結合18-19賽季工資帽是1.018億,也就是說,唐斯的起薪應該是2545,然後每年增幅大約只有8%的話,他的新合同應該是5年1.4億左右,說籤1.88億的真的是不懂規則了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 元朝皇帝墓地?