以三國演義描寫，曹操好色，優點缺點都很突出，正常人。諸葛亮太完美了，只有優點，神一般的存在。我覺得作為一個正常人，尤其是正常的男人，該拼殺時就拼殺，該找女人時就找女人，所以我喜歡曹操。

就我個人來說比較喜歡曹操，他是中國歷史上譭譽最著的人物之一，他在政治、經濟、軍事，詩詞文學方面有很高的修養，可以說是複合型人才。黃巾起義後，他興義兵，除暴亂，統一中國北方，恢復工商農耕，實行屯田，發展經濟，提倡唯才是舉，用人不按門第族望，這些都體現了他作為一個實際統治者的能力和魄力。正由於他各方面的建樹所奠定的基礎，才使得華夏大地在近百年的戰亂後重歸一統。諸葛亮是忠誠的代表，是做官者的楷模，他同樣是個出色的政治家，但不是演義裡那樣的用兵如神，算無遺策。真實的諸葛亮是“理政之才，優於將略”，也就是說用兵打仗他是外行。魯迅先生評論《三國演義》說“狀諸葛多智而近妖”，可謂是一陣見血……

分立場。如果我是老闆的立場，當然喜歡諸葛亮。他很完美的扮演了參謀長，秘書長，職業經理人的角色。在赤壁之戰，舍戰群儒，後期蜀地治理，給老闆交了非常完美的答卷，甚至老闆死後，還忠心執行老闆生前的工作路線，孜孜不倦的輔佐幼主，晝夜不休，活活把自己累死了。如果我是老闆，肯定不喜歡曹操，誰知道哪天睡夢裡就被他一窩端了。 如果我是員工立場，我喜歡曹操。他善於用人，有十成天分的他就放到十成天分的位置上去，比如荀彧，郭嘉，有些許才能也能量才使用，比如身邊烏泱泱的眾多幕僚。甚至敵人殺了他的親子親侄，往死裡得罪他，他也能既往不咎，予以重用。比如張繡，和賈詡。跟著曹老闆做事應該非常有動力而且沒有後顧之憂。而諸葛亮太親力親為，如果他當老闆，會把底下人累死。所以我的答案是分立場來看來喜歡。