這個問題問的並不好，難道女性接受男性的毆打才能稱為不是性別歧視？如果真有這種看法的人我覺得並不正常！

男性毆打女性不止是怯懦，還是一種野蠻，低階無理的表現。我從來不認可男女平等這種有缺陷的定義，因為從自然的生理結構就造成了男女的不平等。所以，男人打女人，和女人打男人所造成的傷害平等嗎？

生理結構不同，社會分工也不同，男人能做的事情女人不一定能做，同樣，女人能做的事情男人也不行。男人粗礦陽剛，女人細緻溫柔，所謂平等，就是個偽命題。當今現實很能說明問題，男人成了娘炮後變態噁心，女人成了男人婆粗魯厭惡，這就是平等嗎？恪守自己的本分，遵循自然的法則才正常！

個人認為，男人打女人，單純以道德標準劃分難以概括。例：

女朋友劈腿，深愛的男人也許會動手，情場高手也許無動於衷。那麼動手的男人與情場高手，哪種好男人？

老婆在家耀武揚威，當面辱罵婆婆，有的男人會打，有的不會。孰好孰壞？

陌生女士因雞毛小事不滿，當街辱罵毆打環衛工，有的圍觀男人會打，有的不會。打人的與旁觀的，誰的道德標準？

以此類為例，打女士，我個人認為，需道德與情感多方面判斷對錯，而不是打了就是錯。

中國自古禮儀之邦，男士禮讓女士是文化美德，不存在歧視性。