-
1 # Catherine雨點
-
2 # 水貨的年華
為方便探討五美吟,少不得將原詩複製如下:
五美吟
西施
一代傾城逐浪花,吳宮空自憶兒家。
效顰莫笑東村女,頭白溪邊尚浣紗。
虞姬
腸斷烏騅夜嘯風,虞兮幽恨對重瞳。
黥彭甘受他年醢,飲劍何如楚帳中。
明妃
絕豔驚人出漢宮,紅顏命薄古今同。
君王縱使輕顏色,予奪權何畀畫工?
綠珠
瓦礫明珠一例拋,何曾石尉重嬌嬈。
都緣頑福前生造,更有同歸慰寂寥。
紅拂
長揖雄談態自殊,美人巨眼識窮途。
尸居餘氣楊公幕,豈得羈縻女丈夫。
首先,我們總體解讀一下五首詩,會發現一個顯著的特點,即五美詩全都洋溢著一種拓達豪放之氣,與黛玉本色之悽楚,婉轉有明顯區別。說白了,頗有男兒氣質,絕少女子秀美悽宛之態。而曹公最讓我們拜服的一點,恰正是他寫誰的詩詞,便一定是此人口吻絕無扭捏之感。圍繞這一現象,再結合本題,作以下幾種猜測:
一,系曹公或者說作者私作,鑲嵌在紅樓中而已。略有買弄之嫌,但這也不是絕無僅有的一次,比如寶玉模仿莊子“焚花散麝,而閨閣始人含其勸矣,戕寶釵之仙姿,灰黛玉之靈竅……”。也許僅僅只是如此而已。
二,都說曹公無一閒字,每字皆有其意,那他會暗喻誰?想來想去均很勉強,無庸細述。
三,黛玉心靈獨白。先看五美吟出在六十四回,題目中有幽怨女悲題五美吟字樣,或記憶有誤,大體如此,且是與寶釵互剖金蘭語,和好之後的事,而這五首詩也恰正是與寶釵分享此詩。寶釵大致給予評鑑是:寫出新意,便是好詩。看得出純是在進行文學創作探討,似也可證第一種猜測。
但是,詩詞乃詩人胸懷的吟唱,渲洩,絕非探討文學創作可含混過去。那這五首詩反映了黛玉怎樣的心境?首先,此時的木石緣已基本確立,沒了障礙,黛玉也少一份幽怨多一重自信,其次,在賈府三五年中,風刀雪劍,她也經歷多了,性情已漸趨成熟,果毅。三者,五首詩中不乏寧玉碎,不瓦全的信念表露,反映黛玉對愛情的堅彌篤定。黛玉骨子裡有這份硬氣,質本潔來還潔去,正是其標誌性寫照。四,也許黛玉有預感,或者曹公作伏筆,頂示寶黛終究不能走到一起,而黛玉心底發出的悲聲,但決不僅是悲泣,更多是悲憤,抗爭!此時,我們看到一個新的,形象性格更豐富全面的一個黛玉,除了對其可憐,可憫,可悲,可嘆,更加可敬,可佩的有風骨的黛玉。這就與五首詩所展現的拓達豪放的氣象吻合,(當然,詩中也流露出借五美而同病相憐之情緒,但不是主題,且容忽略)。我想,這是最有可能的一種情況,即僅只為展示黛玉性情而已。
最後閒扯一筆,若因關注別人,以至於有詩作描摹,這得是多深刻的感悟。以黛玉情情之性情,她那有那閒工夫,閒怡志。除了寶玉。關於寶玉,她一定有詩作,也許出於閨閣羞於示人,眾多公子無緣一賞矣。
又想起一個情況,令人極恐的情況,在尋找五美詩文字,居然看到這種猜測,見配圖。而癸酉本中明寫著故事發生背景是明亡清入關!巧合嗎?
為回答此問題,參考了兩處著述,配圖如下。
回覆列表
林黛玉 (87版劇照)
曹雪芹的厲害之處在於,他能自然地借角色之手、之眼,不動聲色地對映著其未來的走向,比如,探春有一回放了風箏,與梧桐樹纏繞在一起,便寓意著將來遠嫁大富大貴的人家。
而《五美吟》帶有強烈的寓言意味,很多朋友猜測也是對紅樓夢中人的影射,但其實不是是這樣的。這幾首更多是對封建社會時代婦女的反映,詩中評說,也有一層借古諷今的內涵。因此,它並非是對任何人的喻擬。
最後,欣賞一下《五美吟》吧。
《五美吟·西施》
一代傾城逐浪花,吳宮空自憶兒家。效顰莫笑東村女,頭白西邊上浣紗。傾城逐浪花,吳宮空自憶兒家。
《五美吟·明妃》
絕豔驚人出漢宮,紅顏命薄古今同。君王縱使輕顏色,予奪權何畀畫工?豔驚人出漢宮,紅顏命薄古今同。
《五美吟·虞姬》
腸斷烏騅夜嘯風,虞兮幽恨對重瞳。黥彭甘受他年醢,飲劍何如楚帳中?斷烏騅夜嘯風,虞兮幽恨對重瞳。
《五美吟·綠珠》
瓦礫明珠一例拋,何曾石尉重嬌嬈?都緣頑福前生造,更有同歸慰寂寥。