這個問題我感覺有一個侷限性，或者說是很片面。單就滿足照明來說，可以選擇人工智慧語音配合與之匹配的智慧燈光裝置或者產品加上手機端的app即可完美解決，推薦使用某貓精靈或者某愛同學加智慧調光面板或者直接使用與上述產品匹配的智慧燈具。但是就長遠來說，隨著日新月異的智慧產品的多樣性、功能性的升級，建議使用具有物聯技術的智慧家居產品。這樣不論以後對於家庭還是公共場所智慧產品的增擴或是改造都能完美與之契合。大到中央空調、電視、投影，小到一個插座，窗簾、、門鎖、水、電、燃氣洩露預警，乃至包括家裡的方方面面均可做到真正的萬物互聯。總之，未來隨著智慧裝置的發展，終將會滲透到我們生活的方方面面，讓我們迎接這一天的早日到來。

看你是選擇單品的還是套裝的？

單品的智慧照明，只需要透過開關控制市面上開關有WiFi控制的，WiFi直連了，你可以透過遠端來控制家中的開關，燈。哎WiFi的缺點就是功耗大。容易破解，穩定性要差。還有就是透過協議來控制了。市面上有433協議這種成本低範圍小不適合於多裝置連線。市面上應用比較廣的就是zigbee協議,這種成本稍微高一點，需要主機來配合的。如果想家庭的你要穩定以後好加起來裝置還是選擇這種的比較好一點。主機加開關以後新增其他裝置只要標準協議一樣能和這個平臺對接的,都可以接進來。

目前智慧家居市場智慧解決方案主要有三種：485匯流排制、Zigbee協議、2.4G

這三種解決方案都具備了自組網、低功耗、穩定性，但同時又具有自身一定的侷限性，

485匯流排制，佈線要求相當高，產品全部由中控箱中繼控制，除了要布零火線外，還要為每一個用電裝置（開關、插座、控制裝置）佈設雙絞線或同軸電纜，同時必須是基礎施工時就需介入；且成本居高不下不適合家庭，一般都適用與大型燈光，辦公樓，音樂，等

Zigbee協議同樣也要求佈設零火線，但同軸電纜或雙絞線不需要必設，但個別裝置必須依賴，協議屬北美協議但成本很高，導致無法大眾化。

2.4G是應用了紅外，射頻，網路等技術。共同發揮各自的特點，成本低，技術成熟，研發成本高，所以很多公司都沒投入，並且最重要的免布開關線，只用最普通的紐扣電池供電，至少可用一年，開關位置隨意放置，成本低廉，僅是其它協議的30%。

中國很多偽智慧家居公司，4，5個人租間辦公室，找個營銷策劃公司，註冊個牌子就開始了招商加盟，，為什麼現在這麼多企業都在推Zigbee，門檻太低，真正研發的沒有，都是現成的拿過來，OEM就行了，所以選擇品牌很重要，必須是研發型企業，要不然產品後期的維護升級，公司萬一不存在了，欲哭無淚。如果你不信可以私信我，20萬我讓你擁有自己品牌的智慧家居系統。

照明其實是最簡單的控制，現在的燈都可以實現遙控。但有一個企業在做一件事，讓你不超過1000元就可以實現全屋照明的手機控制，語音控制，並且免布開關線，可以說就是拿你開槽佈線的工和料錢，實現智慧化

目前世界智慧家居行業存在3種協議標準：Zigbee、2.4G 、485匯流排制這幾種協議都有一個共同特點低功耗、自組網、安全性；

Zigbee ：缺點 1開關面板無法實現免佈線，且比傳統開關多佈線（必須零火線接入，且常供電） 2裝Zigbee協議的智慧家居，現在的電子式計量表每月電費都會增加 3成本略高，Zigbee協議屬北美協議，使用費高昂

2.4G： 1、獨立研發，自主智慧財產權，實用新型專利的自主協議，採用世界最古老技術315、433，無協議使用費 2、產品小巧、精美、種類多 3、國內唯一免佈線開關，降低使用者裝修成本，開關隨意安放，方便，安全，降低觸電風險 4、產品價格優勢明顯，是國內同類產品價格的1/3，讓每一個家庭都能享受智慧生活 5、使用成本低，隨時透過手機，語音，本地控制等方式切斷電源，實現真正意義上的斷電 6、安全性、穩定性好，無線電是最古老最穩定最成熟的技術，真正的0輻射， 7、安裝方便，無需開槽佈線，軟體掃碼即可控制 8、智慧插座，無需加裝任何裝置，空調、電視、洗衣機、熱水器、窗簾等第三方家電只要插上，即可實現電量監測，過壓、過流、過載、高溫斷電等多重防護