個人認為還是兩個人的性格決定的，朱元璋非常弒殺，如果他不是一個開國皇帝的話，或者說如果他沒有趕跑蒙古人的光環的話，我想他在歷史上絕對會是一個暴君的形象，這樣一個父親，生為他的兒子我想一定是非常謹小慎微的，只要他活著，他的兒子絕對不敢違揹他的意思，所以不會有其他兒子敢去爭奪皇位！ 康熙的性格還好，尤其到了晚年，不要說對自己的兒子，即使是一些跟隨過他的大臣反了錯，也基本睜一隻眼閉一隻眼，而且他還非常注重親情，這樣就變相的縱容了其他皇子對皇位的爭奪，所以才有的九子奪嫡！這是我個人的想法，僅供參考，謝謝

明太祖朱元章，立太子朱標後，堅決力挺，其他各子斷了想當太子的念頭。

康熙大帝，立太子胤後，還猶豫不決，首次廢除胤礽太子位，才給成年的皇子們有了想像的空間，故才產生九王奪鏑之事。

#凌遠長著#

有個重大的區別哈，明太祖朱元璋確立了太子朱標的位份而且堅決支援，其他的兒子們陸續被封了藩王前往封地就封，人都不在京城，久居封地常年遠離朝堂，按規定的時間和皇帝有召見才能進京，而且按照規定不準擅離封地彼此是不能私下見面的，還怎麼爭奪皇位？康熙的兒子們就不一樣了，人都在京城住著呢，還要上朝當差，紫禁城裡的龍椅就在他們眼前老爸的屁股底下坐著，兄弟們湊在一起當然熱鬧了，何況是為了爭奪皇位，於是禍起蕭牆了