回覆列表
  • 1 # 凡人56001764

    打一個小孩一巴掌再給你一個棗\但這棗價格不便宜!美國為什麼這麼多國債都不怕、加上美國從不侵佔它國土地、但會操控它國利益丶與俄羅斯不同之處一個支援政府、一個是打擊政府!懂嗎?所以美國越打越有錢!

  • 2 # 使用者270405074

    美國發展是由市場經濟推動的,都是私企,打丈帶動就業,提高了稅收,雖說花了很多錢,大部分只是左手換右手而已。

  • 3 # 軟飯硬吃的阿浩

    首先美國在二戰前的戰爭都是賺錢的,19世紀末的美西戰爭雖然美國並沒有發財,但是卻打敗了西方的老牌強國西班牙奠定了美國新式強國的地位,奪取了古巴和菲律賓等殖民地,從而也在這些殖民地獲得長久的經濟利益。

    一戰,二戰美國都在戰爭初期保持中立孤存美州的孤立主義,使得美國大打戰爭財,同時向戰爭雙方提供軍火,一戰更是從一個債務國成為世界強國的債權國。二戰更是成為世界上最大的黃金儲備國家,利用戰後的自身的強大地位,使得美元成為世界流通貨幣,從而達到世界超級大國地位,二戰後的幾場戰爭美軍都是為了維護自身的霸主地位,限制共產主義的發展。美國在一場場的戰爭中不斷的打擊對手,吸取經驗教訓,提高自身的戰爭能力。從而越大越強。

  • 4 # 大表哥2647

    人家是看準時機再打,一戰 二戰都是等雙方耗的快不行了他再伸手。站在道義的至高點,還能得到戰勝國好處,別人還得感激你。太精明瞭,想成大國都得學著點。

  • 5 # 搬磚漢

    都知道,戰爭不光殘酷,而且還耗費巨大的經濟支援,不管成功失敗,對國家都是不小的創傷,現代全世界人都喜歡和平,和平不代表不會爆發戰爭,和平不代表一些軍事力量、國家影響力等潛在的“戰爭”,戰爭也可以認為是一場商業戰,如今的戰爭,“無利不起早”,就是這個意思,沒有利益,誰傻傻的去引發戰爭,而利益又支援著戰爭,所以這兩者之間屬於互補狀態,有利益才能支撐戰爭,有戰爭就會有機會創造更大的利益,一直戰爭靠的是腦力,也是“商業”戰,會把利益最大化,還要能掌舵局勢可控範圍。

    美國戰爭中的利益,主要靠軍事科技上面來的,軍事科技薄弱的國家,“落後就要捱打”,受欺負了,總不能一直讓欺負,只能買點裝備過渡一下,沒有辦法,人家東西就是先進,你總不至於買淘汰裝備吧!所以兩次世界大戰,以至於現在,各國之間的“小摩擦”,鞏固自己軍事力量,向美國買點好東西,人家的東西,人家想要多少就多少,現在還好,一些崛起的國家,好裝備也開始出售,讓美國很不舒服,開始“拉幫結派”打壓這些國家,“盟友”可能更慘,為了“攀親沾故”只買武器還不行,我計程車兵也的養著,一系列的效應,驅使著人家賺錢,有錢再研發更好的裝備,只有國家強了,才能改變這種局勢,不然就像“緊箍咒”,用錢時美國就唸叨你。

    美國就欺負一些有錢、有資源、武器不先進,事態都能控制住的國家,小打小鬧一下,不就乖乖把錢送過來了。雖然它軍事力量強,但是也知道“殲敵一千自損八百的道理”,“螳螂捕蟬黃雀在後”的道理。

    賣武器賺錢,賺錢研究更好的武器,這就是美國越來越強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問老年人應該怎樣保養自己的身體?