單純就筆記本來說,作為一種電子產品,本身就保值性很低,只要用過,就算用過一次,也是二手,就會立馬貶值。尤其最近幾年,科技進步太快,電子產品的迭代週期都從原來的的18個月到現在的6個月。技術的不斷進步,也在挑戰著摩爾定律。
作為我們平常使用的話,7、8年前的機器也完全沒有問題,只是運算的快慢罷了,還有軟體的支撐程度不一樣。現在的筆電一天一個價:就拿小米出的ruby系列來說。同樣的配置,京東價格大概4500,而閒魚賣家只使用幾個小時,二手直接就降低1000。
所以目前來說,微軟系列電腦的保值我們只看效能,肯定是硬體越新越好,處理器越快越好,能滿足使用兩到三年再出手,縮水60-70%差不多。
但是相對而言,蘋果的mac系列的保值性,比微軟系列的要好,也依賴於蘋果整體的生態環境比較好,蘋果得益於獨佔的專業性軟體,相對的價格也比較高,起手就是1w起。再怎麼說人家的起點比你高。
當然很多人也說微軟系的還有戴爾外星人系列,一些廠家定製的遊戲筆記本等等,那也是上萬的機器,畢竟是土豪咱就不說了,畢竟咱們買電腦還是用來日常娛樂使用的,四五千的價位已經完全足夠了。
所以,不管什麼時候電子產品肯定是最新的好,至於保值,只能隨著時間貶值了。
單純就筆記本來說,作為一種電子產品,本身就保值性很低,只要用過,就算用過一次,也是二手,就會立馬貶值。尤其最近幾年,科技進步太快,電子產品的迭代週期都從原來的的18個月到現在的6個月。技術的不斷進步,也在挑戰著摩爾定律。
作為我們平常使用的話,7、8年前的機器也完全沒有問題,只是運算的快慢罷了,還有軟體的支撐程度不一樣。現在的筆電一天一個價:就拿小米出的ruby系列來說。同樣的配置,京東價格大概4500,而閒魚賣家只使用幾個小時,二手直接就降低1000。
所以目前來說,微軟系列電腦的保值我們只看效能,肯定是硬體越新越好,處理器越快越好,能滿足使用兩到三年再出手,縮水60-70%差不多。
但是相對而言,蘋果的mac系列的保值性,比微軟系列的要好,也依賴於蘋果整體的生態環境比較好,蘋果得益於獨佔的專業性軟體,相對的價格也比較高,起手就是1w起。再怎麼說人家的起點比你高。
當然很多人也說微軟系的還有戴爾外星人系列,一些廠家定製的遊戲筆記本等等,那也是上萬的機器,畢竟是土豪咱就不說了,畢竟咱們買電腦還是用來日常娛樂使用的,四五千的價位已經完全足夠了。
所以,不管什麼時候電子產品肯定是最新的好,至於保值,只能隨著時間貶值了。