勇士的三分球確實厲害，但也不完全是依靠三分球取勝的。勇士的團隊配合除了三分球的投射之外，還包括了空切配合，克萊的急停跳投，庫裡的突破上籃，杜蘭特的背身單打和急停幹拔，內線韋斯特的坐打好和利文斯頓的背打。

而火箭隊一般情況下只有兩種選擇，第一選擇是三分球，第二選擇是突破。三分球除了中鋒以外人人都會，但是投三分的依靠命中率，命中率打不開，那麼得分就很艱難。而突破則就只靠哈登一人帶，保羅更多用的是中距離跳投，空切很少。

所以說，火箭的三分球打不開，那麼就會非常影響他們的進攻效率，但是勇士隊的三分球如果打不開的話，他們可以用其他得分方式來提升進攻效率，這兩者是不一樣的。

再說了，從季後賽的情況來看，鵜鶘的防守效率是聯盟第八，而爵士隊的防守效率是聯盟第二，僅次於勇士。光從防守強度來看，火箭的壓力就比勇士的要大很多。

此外，如果火箭的三分球打不開，那麼往裡突破是很難的。鋒線上有英格爾斯這類防守悍將，內線有克勞德協助防守，更有戈貝爾這樣的內線大閘鎮守籃筐，想要往內線突破得分，得把戈貝爾調出來才行。

勇士就不一樣了。勇士的傳球非常流暢，更重要的是他們的配合是全體球員都參與的，尤其是二次傳球，內穿內！晃開一個球員之後往裡突破，你以為他是要上籃，其實是傳球，像伊戈達拉，格林，韋斯特這些球員，都非常擅長在內線吸引防守傳球給隊友。很難防。

勇士畢竟是有三年總決賽經驗的球隊，其成熟度遠比火箭要好，火箭還需要季後賽來檢驗，而勇士已經不需要了。

在勇士VS鵜鶘的比賽中，鵜鶘隊打的非常不錯，首發五人平均得到了20.6分，可他們為什麼還打不過勇士呢？而且這場比賽勇士隊的三分也不是很準。

勇士是靠三分起家的球隊，很多時候3分不準球隊就危險了，但現在卻不同了。自從杜蘭特加盟勇士之後，三分不準的勇士依舊強大，因為杜蘭特的中投真的是無解，在比賽的最後時刻 杜蘭特數次中投得分，直接帶走了比賽。

而且勇士坐擁四巨頭，雖然克萊這場比賽低迷，但其餘三人都正常發揮，鵜鶘落敗也是在情理之中，畢竟兩隻球隊的實力相差太大。

火箭這場比賽三分球命中率只有27%，火箭太過依賴於三分球，而且火箭在手感冰涼的時候還會選擇繼續投三分，這是他們輸球的原因之一。

不過火箭輸球最主要原因不是三分球沒開，而是防守端出了問題。他們給爵士隊球員太多的機會，而且還是空位，爵士隊這場比賽有著將近50%的命中率，火箭輸球也不足為奇了。

目前來看，火箭跟勇士還有一定的實力差距，不知火箭會怎麼調整，保羅又能否圓夢西決呢？

勇士和鵜鶘的第二場比賽，在克萊湯普森和杜蘭特聯合貢獻三分球18中4的情況下，依舊穩穩拿下比賽。而火箭和爵士的第二場比賽，火箭三分球37中10，遺憾落敗爵士。都是三分球不準，為什麼勇士可以贏，而火箭卻輸了呢？

防守。勇士上一場比賽在三分球不準的情況下 積極防守利用對手失誤拿到了22分，而火箭這一資料只有13分。另外除了被勇士放掉的隆多以外，鵜鶘其他球員很難在有空位外線出手的機會。而火箭卻給了爵士最準是外線球員英格爾斯大量的空位三分球。中距離得分。火箭的魔球理論不允許火箭有大量的中距離得分。而在比賽中你外線不準，內線對方又有厲害的防守中鋒時，中距離是最殺人的辦法。勇士和鵜鶘的比賽杜蘭特有大量的中距離得分，還有他們的替補空位利文斯頓，克萊都有中投。而火箭只有保羅擅長中距離。光他一人不足以殺死比賽。總之，勇士可以贏火箭卻輸，是因為在自己三分打不開時，他們的防守以及中距離殺死了比賽。而火箭，上一場打的明顯沒有狀態，缺少防守。

我深刻懷疑科爾智囊團有一套中國的人馬！這是典型的反面的田忌賽馬嗎！第一場你忌憚我的核武器庫裡，我不上。第二場你還忌憚，我讓他打替補，第三場，呵呵，首發了，有了前兩場你都不知道怎麼佈置防守戰術。因為我根本就沒出底牌，這局該怎麼玩呢！同時還反映了那句上來我就不給你打殘廢，NBA都沒弱隊，尤其季後賽第二輪了！省的打你打急眼再咬我一口！我就打贏你還讓你服氣！殺人不行，還得誅心！沒有華人馬，他的團隊也有看過三國演義或者學過36計的！我感覺變數最大的是第四場！