談戀愛是每個人的人生必須的一個階段，至於什麼是早戀也沒嚴格的標準，隨著生活條件等各種因素的影響，人類發育提前了！早戀也是順理成章的，有什麼大驚小怪的，我想不戀不婚才是要社會注重的。

關於你所問早戀是誰之過？我想這不是任何人的錯，是正常生理，心理反映，是激素惹的禍！於父母教育，老師，學校教育無直接關係。

如果一定說早戀，那肯定於教育，社會環境有關係，根本沒必要驚異，達到一定階段就正常了，沒那麼可怕，至於對學習的影響也不一定，有人不早戀學習也很差！

學生早戀是青春期性腺體發育的結果，和哪個人沒有關係，更沒過錯，是自然發展的必然，說明人到這時已經成人。

但戀愛又是一個社會行為，和社會環境有關。現在網路發達，不管是文學作品，還是社會現象，開放式的戀愛認同，讓每一個人都能瞭解到戀愛的內涵，早戀也就自然而然了。

如果非要找一個人來承擔責任，那隻能是當事人了，因為他們敏感地體會到了戀愛的積極情緒，這個和親情完全不同情感。這是由於他們感情體驗敏銳造成的。

經過幾十年教育經歷的觀察，凡有早戀現象的孩子，都是比較聰明的，如能正確引導，不會影響正常學習。

學生早戀誰之錯？看到這問題還真難回答，是父母沒樹立好榜樣讓孩子早戀了，是父母之錯嗎？是教師教育引導不到位讓孩子早戀了，是教師之錯？是影視劇尺度過大，讓孩子過早的對男女之事產生了好奇，是影視劇之錯，是社會之錯？是現代社會發展過快，孩子接觸的資訊量過大，早熟了，是社會發展過快之錯？是……

倒底是誰之錯？我想用一個“錯”來定義，或將這個社會性問題產生的根源，責任歸咎於某一類人都是不科學，不負責任的做法。

在人類起源傳說中，上帝創造了夏當和亞娃，並告誡他們不要偷吃禁果，可他們還是偷吃了，你說這是誰的錯？能簡單地用一個錯來說明問題根源嗎？能追清責任嗎？

男女相互愛慕，相互吸引這是人的本性，男女相愛是最自然不過的事了。早戀之所以叫早戀，只是這件遲早要發生的事發生的早了點而已，它影響了孩子學習，生活，甚至是在孩子心智，身體都沒發育健全，還沒成熟的情況下發生，這會影響孩子美好的未來，所以我們才會反對早戀，大多數早戀可以說是具有傷害性的，也正因為如此我們才反對。

早戀現象不是洪水猛獸，充其量也只是孩子得了“愛情感冒症”而已，只要正確引導，正面面對，早戀問題也能根治。純屬個人見解，不喜勿噴。

戀愛在什麼階段都不是錯啊，愛與被愛是人一輩子最重要的能力，只是要加以正確引導罷了，別為自己的懶惰找藉口，你不用心教養孩子，怪不得別人，更怪不得愛。

二十年以前嚴禁中學生談戀愛，甚至有些大學也不準學生談戀愛。現在已准許大學生戀愛，甚至結婚。對中學生戀愛的管理要求也有放寬。中學生戀愛屢見不鮮，然而更有甚者，有些小學生“老公”、“老婆”地互相稱呼，確實讓人大跌眼鏡。

學生早戀，誰之錯？

我認為不能單純歸結為學校的錯，也不能單純歸結為家長的錯。

電視上、電影裡，幾乎什麼題裁的影視劇，愛情都是主旋律。接吻、擁抱、挑逗性語言或動作幾乎充斥每個環節；影院裡、歌廳裡、公園裡、大街上戀愛男女毫不顧忌地擁抱接吻過分親暱的行為淋漓盡致地詮釋著一些人思想的高度開放……婚前同居本來只有成年人偷偷摸摸，現在有些中學生也加入行列，並且幾乎成為這些學生私下裡的一種榮耀。

一些歌星、影星是性開放的引領者，衣著越來越露，歌舞動作盡顯歌妓舞女之才華；一些包二奶歌曲也能廣泛流行傳唱，網上求包養、炫富……無不盡顯奢華、沉醉、糜爛之風，無不散發著墮落、消沉如糞池坑塘翻天之臭氣！個別文化流氓披著名人頭銜的外衣，極盡黑中華文化傳統之能事，如北大某教授，他會不知中醫在日本已被學得幾乎爐火純青卻還在四處噴糞抹黑中醫，宣傳著中醫無用論，居然沒有被封殺追責。

近朱者赤近墨者黑！孩子終究是孩子，他們嚮往美好，憧憬未來，但是他們還心智未成，他們眼中什麼是好的？有人說，奶奶帶大的孩子會跳廣場舞，爺爺帶大的孩子會寫毛筆字。孩子感覺什麼好就模仿什麼。

學生戀愛沒有錯，看清，沒有錯，錯的是戀愛的時間。小學中學學生心智還不成熟，處於愛情朦朧階段，老師和家長要耐心疏導，不要沉迷於感情，大學就是成人了，戀愛是正常的。

我是中學化學微課堂教育資源共分享。