最終比分定格在4：5，恆大最終打進點球也無濟於事，上半場恆大雖然處於劣勢，但兩次扳平並終場前領先。
下半場瞬息萬變，上港扳平之後再進兩球，恆大最後的點球也只是拉進了比分。
你如何看？為恆大可惜嗎？為上港喝彩嗎？
回覆列表
-
1 # 柏十印象
-
2 # 魯A光明
就是魯能的影印件。不管你許家印過去有“多大”的貢獻。“斷其喉、盡其肉、乃去”和“豬邪”做朋友？國內資深球迷都笑了……
-
3 # 魑魅魍魎研
引用籃球的話 誰也阻止不了一顆總冠軍的心 上港贏了 是大家願意看到 恆大我覺得也不虧 老大的位子坐的太久了 麻木了 不能吃老本 得有變化 全華班的口號搞了這麼多年了 一個潛力股還沒看出來 球隊全隊沒有非賣品 還是體系的問題 希望中超不要像西甲一樣三分天下 更多的爭冠球隊上來 中超才能精彩 中國足球才能正真走上臺面 而不是被捧上臺面
天王山之戰
恆大上港兩支中超最強球隊碰面，自然備受關注，特別是關乎到中超冠軍歸屬，使得性質更加厚重，氣氛也更加濃烈。
看上半場局勢，鹿死誰手，猶未可知。 恆大:恆大前半段打的並不好，但誰讓兩大王牌暴力鳥的迴歸與塔利斯卡的降臨全面激活了進攻，拯救了球隊，使得球隊步步高昇，一步步拉近中超八連冠的距離。
但我們不要忽視一個球員，那就是高拉特。恆大後半段的強勢與“高保塔”這個整體密不可分，三塊拼圖，缺一不可。暴力鳥防守與後插上，塔利斯卡配合深一層次的進攻，而高拉特就是負責在中間銜接潤滑的，類似於本澤馬這個位置。明面上核心是塔利斯卡與暴力鳥，實則高拉特的作用也相當關鍵。並不是講阿蘭不好，而是對比阿蘭的打法與位置，高拉特更適合現在的恆大。
上半場看來，沒了高拉特，恆大的進攻顯得有些乏力與盲目，接連引起的後防線風雨飄搖。上半場局面並不好看，大部分時間是上港佔據著優勢，並兩次打進領先球，而恆大憑藉深厚的底蘊與頑強的意志快速扳平並在最後全盤壓上佔據大優勢，上半場終場上打進最後的領先球。
上半場恆大的打法有些凌亂，既不是控球也不是反擊，只有一部分的擅長的斜傳中，然而就是這麼簡單的打法領恆大連扳兩球並打進領先球。
上港:而上港上半場也是透過精確的配合數次攻破了恆大脆弱的防線。只不過奧斯卡的作用在上半場太小了，上港的球員一拿球進攻就會找浩克，而沒有球的奧斯卡喪失了他最具威脅的能力，不過還好局面上穩的住。
相對於恆大，上港打的很舒服，很統一，很明確。而恆大也許是沒了高拉特，串聯的位置沒有人，導致進攻無門，防線災亂。
下半場瞬息萬變 。而下半場我晚打開了一會球賽，沒想到已經3:3了，確實沒敢相信自己的眼睛。
上港:上港很有經驗，在平局後統一履行防守的職責，並且憑藉強悍的反擊技術打穿了恆大防線，贏得了機會並取得進球。
恆大:恆大卻顯得迷茫，風光不在。塔利斯卡的缺點在這場有了很大的表現，還是年輕，狀態太不穩定，踢的不順後就幾乎隱身了，並且丟了很多球權。
而一向以體力著稱的鐵人暴力鳥，下半場也有些跑不動了，發揮也不如之前。而阿蘭依舊有些許隱身。其他各個位置其實都打的相對混亂，沒有什麼流光溢彩的表現。致使最後輸掉了比賽。
打法與換人也有些迷了，雖然喜歡卡納瓦羅，但他的指教能力確實還有待提升。于漢超在邊路起球是他的特點與強項，而換上張文釗了，意圖為在底面刺破上港的防線，張文釗是有這個能力，而恆大並沒有這麼實施，依舊向里長吊，所以換上的張文釗也沒了作用。
關於暴力鳥的犯規與點球。其實並不覺得那是個點球，暴力鳥卡住了身位，而與浩克相互打臉，架身體，只不過浩克摔的狠而已。
但暴力鳥確實不應該，畢竟這個球決定了恆大的局勢，乃是雪上加霜啊。
總得來講，雖然可惜恆大，但確實打的不好，其實上港也沒有打的很好，勝在了戰術明晰與執行力強，很明確的打法，而不像恆大那麼混亂。也許恆大八連冠真的不可能了，上港也終於幾乎是取得了夢寐以求的冠軍。同時希望兩支球隊在亞冠成績上拿出應有的實力攻無不克，收穫亞冠第三冠，為中國爭光。