回覆列表
-
1 # 令狐伯光
-
2 # 伯德小姐
徐皓峰是當下國內最具影響力的武俠導演之一，而徐皓峰的動作戲主要集中體現在《倭寇的蹤跡》《箭士柳白猿》和《師傅》三部電影中，徐皓峰的動作更偏向於民間武術的實戰，看起來雖然笨拙，但是實用性強，讓人為之佩服。
徐皓峰電影中的拳法快速凌厲、招招致命，以最短的距離和最快的時間內打到對手，比起個人的單挑，群戰彷彿更能展現徐皓峰的水平，尤其是《箭士柳白猿》中的武林仲裁者踢館橋段，十分精彩。
比起拳腳徐皓峰的動作中兵器佔了大部分，其中既有日本武士刀又有長棍、中棍，在《箭士柳白猿》中對棍術的設計十分具有創造性，而在《師傅》中我們又看到了詠春刀的大顯身手，詠春刀與雙刺、斬馬刀的對決堪稱整部電影的精華所在。
除了在自己導演的電影中對武學有特殊的理解，其中從他的武學專著中，我們也能看得到徐皓峰對武學的獨特理解。因為徐皓峰本身與民間武術流派的緊密連線，才早就了當下屬於他自己的武術體系，用在電影中更像是個人對武術認知在影像上的呈現。
-
3 # 紫雲觀濤
如何評價徐浩峰的電影動作戲。
挺好的。有很多說法筆者都感覺新奇。
看過《師父》
《箭士柳白猿》
他聽過的武林掌故很多，也確實拍出來一些味道。與那些流行的動作電影差距很大。刨去了花哨的動作設計，採用武術的打法，這種設計吸引眼球。
不過因為演員的問題吧，畢竟不是練武的，身子上能看出來，但也挺好了。
他的動作電影展現了一個徐浩峰的武林世界。
就這樣。
祝身安體泰福壽安康。
徐浩峰電影的動作設計，徐浩峰身份是北影教授，出身武術世家都不重要，最終不得不提的還是徐浩峰開創的民國武俠電影。
武俠電影一直是中國電影，特別是香港電影除了功夫片當中，最成熟貢獻也最大的華語電影型別。97後香港電影衰落，武俠電影也衰落了。徐克再拍了《七劍》，李仁港拍了《錦衣衛》《見龍卸甲》《關雲長》，陳可辛拍了《投名狀》《武俠》，劉偉強拍了《血滴子》等等，都沒能拯救武俠電影。
這十年的中國武俠電影，只剩下臺灣導演蘇照彬的《劍雨》。徐克的《龍門飛甲》不過為《狄仁傑》技術探路，狄仁傑走的又奇幻型別路線，沒有多少人把它當作正兒八經的武俠電影。然後就是大陸導演路陽的兩部《繡春刀》，好歹給中國武俠電影挽回點面子。
《繡春刀》看起來像是古裝武俠輓歌，除此之外便沒了。最終不得不提的人，必須就是把武俠電影，從古代朝代背景，一舉拉到民國背景的武俠大師徐浩峰。
同樣是民國題材，有兩部電影的票房成績，觀眾的口碑和票房反饋，形成最鮮明的對比，這兩部電影就是2016年香港陳木勝導演的《危城》，和2016年徐浩峰導演的《師父》
兩部電影陣容完全不是一個級別的，《危城》有彭于晏，吳京，劉青雲，古天樂，袁泉，江疏影等等，絕對是中國香港內地中生代群星雲集。還有吳京這種功夫明星，彭于晏不是打星，身材肌肉練得不錯。劉青雲和古天樂是演技實力派，故事本身也不差。
《危城》最終票房非常差，已經相當能說明問題。
《師父》的陣容完全不能比，廖凡得了柏林影帝也沒什麼存在感，小宋佳就一混電視劇咖，最終票房看來不高，但也比《危城》要高，主要是口碑很好，動作設計更是受到廣泛的讚譽。
中國武俠片的沒落，現在拍不出以前那麼好是一個問題。中國觀眾武俠電影看得太多，形成審美疲勞想要求新也是一個問題。新一代武俠電影製作理念，已經和以前截然不同。武俠片的未來，徐浩峰的民國現實風格武俠能夠延續下去，姜文的《邪不壓正》預料也是這個路子。古裝武俠也需要走《繡春刀》的路子，現實的打鬥加上浪漫的情懷。
徐浩峰武俠電影的動作戲，不是武行專業的人說不出個所以然來。站在武俠電影的角度。徐浩峰武俠電影動作設計理念是現代搏擊打鬥方式，與傳統飛來飛去的武俠電影很不同，這種動作涉及更加真實，更符合現在觀眾的觀影習慣。
所以，我們有理由期待徐浩峰的《刀背藏身》，把民國武俠電影，中國武俠電影延續下去，甚至是探索更進一步。