首先，這個問題需要從兩個方面看待：

（一）   原著小說《少年的你，如此美麗》是否抄襲融梗？

針對玖月晞的小說《少年的你，如此美麗》最大的爭議是“融梗”，即將別的優秀作品中的故事線、或設定、或精彩情節拿到自己的作品中，只是換了一種敘述方式。單從文字本身看，是沒有問題的，因為語言表達存在差異，但提煉其中心思想便能發現破綻。小說《少年的你，如此美麗》在“共生關係”、“設局頂罪”等內容方面與日本作家東野圭吾代表作品《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》的情節存在高度相似。

為什麼說是“融梗”，而不是“撞梗”呢？

以結尾內容舉例分析：某人為另一個人“頂罪”是很常見的故事套路，也就是一個俗套的梗，人人都可以寫，充其量只能算是“撞梗”。但是，如果“頂罪”的前因後果和過程發展都存在嚴重的相似，那就是有意為之的“融梗”了。

《嫌疑人X的獻身》——靖子母女誤殺了一直糾纏騷擾她們的前夫，殺人後內心害怕想要報警，但卻被石神阻止。因為在瀕臨崩潰時，靖子“拯救”了石神。於是，他決定犧牲自己幫助靖子。石神巧妙地設了一個局，將殺人嫌疑轉移到自己身上。警察調查時，兩人裝作不熟，併成功讓警察懷疑石神，慢慢洗清靖子的嫌疑。儘管表面上所有的線索都指向石神是兇手，但仍有人不相信。最後，當一切事情都快塵埃落定時，靖子被警察勸服，主動自首，兩人一起接受法律的審判。

《少年的你，如此美麗》——陳念失手將一直欺負自己的同學推了下去，誤殺發生後，她想報警，但是小北阻止了她。從小被家人拋棄的小北，在陳念這裡收穫了溫暖。於是，他決定為陳念頂罪。他設了一個局，讓警察懷疑自己才是兇手。警察介入調查時，兩人裝作不認識。在陳念慢慢退到安全區時，一直不相信小北是兇手的年輕警察找上門，用小北的處境“威脅”陳念說了真相。最後，兩人一起接受法律的制裁。

對比上述兩部作品的“頂罪”情節，可以很明顯的感受到故事細節和情節走向極為相似，大多數看過兩部作品的人都能感覺到其中的貓膩。

唯有專業的認定和法律的介入，才能讓這場爭議劃上句號。但眾所周知，國內的知識版權保護特別艱難，原創作者需要耗費大量的人力、心力和財力去處理這樣的事情。有些即使維權成功，也很難得到一個真誠的道歉，甚至還會將自己推向輿論中心。更何況，這起事件涉及到國外作品，更加複雜了。只有當相關的法律條文完善好，整體環境有所改善，才能真正減少這種爭議事件的存在，保護原創者的合法權益。

（二）   原著存在“抄襲融梗”爭議，怎麼看待電影？

1、  電影和原著是不可能完全脫離開來的，電影的故事脫胎於原著，在整體框架上也是與原著高度相似的。電影中加入了很多新的元素，但是其故事的中心架構並未改變。這對於電影人也是一個警示，隨著IP改編的盛行，如何去篩選真正好的作品進行改編？面對有爭議的作品，又該如何抉擇？中國產電影要想真正繁榮起來，還有很長的路要走。

2、  那是不是就要全盤否定抵制電影？我的答案是否定的。

電影雖然脫胎於原著小說，但它也是一個獨立存在的藝術作品。導演的工作要求是，盡最大可能的完整呈現這個故事；演員的工作要求是，努力地完成角色，讓觀眾能更好的理解角色……就目前來看，導演和演員都出色地完成了自己的本職工作，他們的表現對得起銀幕前的觀眾。甚至讓部分觀眾驚喜的發現，原來還有這麼好的年輕導演和年輕演員值得期待。另外，電影不是簡單的“1+1=2”。從立項到最後上映，中間有很多曲折，有些時候，創作人員也沒辦法決定或更改什麼。

我認為這部電影《少年的你》主要是講述了被一場校園意外改變命運的兩個少年如何彼此守護、相伴成長的故事。影片將少年情感複雜性與成人世界相結合，立足於真實，展現了不一樣氣質的青春世界。

這部電影《少年有你》主要是告訴我們把校園霸凌話題帶入公眾視野。相比劇情，現實更殘酷。校園角落裡的暴力，可謂不少人的童年噩夢，甚至是一生難走出的牢籠。小孩子無知無畏，社會不能聽之任之。

從真實的社會生活告訴我們‘你保護世界，我保護你’的少年意氣固然可貴，面對校園霸凌，更要有零容忍的態度、切實有力的行動。”

所以我認為這部電影並沒有存在抄襲可說。