回覆列表
  • 1 # 潘小杰1974

    美國是個聯邦制國家。在美國所實行的聯邦制下,美國憲法是國家政府和州政府的權威所在。反過來,憲法也反映了美華人民的意願,而人民的意願是民主政體中的最高權力所在。在一個聯邦制國家,國家政府有明確的權利,對對外事務有完全的主權。但對內。每個州都有自己制定的法律法規。美國對外影響擴充和資產掠奪,是其發展的必然經歷和結果。對於影響或危害其發展的國家和地區。透過分裂,戰爭,培養代理人等等方式達成目的。在冷戰時期。東西方堡壘分明。自從透過各種手段。分裂了前蘇聯。東西堡壘打破以後。美國一家獨大。嚐到好處之後。開始頻頻發動代理人行動。脅迫聯合國發動對目標國家的經濟制裁,引發國內不滿。在透過代理人推翻政權。建立親美政府。所以,對非盟友國,美國一直奉行分裂顛覆主義。

  • 2 # 第二名75581787

    美國絕對不是分裂主義國家!其國內歷史上鬧分裂的人及組織大多死得很慘!這是事實!

    準確的說法應是:美利堅合眾國是世界上最大的分裂主義輸出國!也是恐怖分子輸出,製造國!

    為美國軍工產業有更好的業績。美國曆屆政府都要極力推銷動盪,戰爭和對抗!可以肯定的是世界和平之日就是美國衰落之月!世界和平之月就是美國衰落之年!

    事實證明美國衰落符合世界的需求!

  • 3 # 中醫藥拔罐

    美國是怎麼樣的國家,在華盛頓時就制定了美國的憲法。

    現今,沒有哪個人去修改它。因為華盛頓在合併各州時,矛盾很多。所以,就簡單地確定了美國的基本權一一憲法。

    從此,各個州都有不同的法律,各自為政。

    選總統也是要去各個州去拉選票。

    各州的長官也是,選舉人選中的。

  • 4 # 隨雨飄渺

    應該講是分裂主義的國家,但是合眾國是聯邦共和制,而非邦聯制,南北戰爭中就分裂過一次。那是莊園制與新興工業資本主義的對決,但工業資本主義統一了國家。

    民主制度也會產生分裂的時候,顯示出支援與反對的族群對立,階層對立,可以透過民主的方式進行,支援自己政見相同的州長與議員,也會支援聯邦政府的參眾兩院議員,美國可以透過中期選舉來化解分歧,這就是民主制度的優勢。也可以透過四年一大選的總統選舉來解決分裂與分歧,用不著用武裝對立的行為來解決,看誰才是具有大多數人的廣泛支援,上升到民意來完成一次大轉變。正是因為中選與大選成功的解決了重大分歧。每年每季度均有民意調查問卷,測試著百姓關心的問題,這是非常重要的民意風向標,美國上至總統及兩院議會議員,及各州的州長及議員們紛紛密切關注著,要想使自己立於選舉中不失敗,就必須尊重民意。調整自己政策產面來適合民意。這樣就是雙贏。

    分裂主義是長期得不到解決,又是族群或階層最關心的問題,長期不疏導,盛氣凌人的默視造成的問題。那麼這一族群就分裂的埋下了種子。最終一爆發就無力挽回和平的大好局面。

  • 5 # 楚陽春2

    美國是流氓國家,霸權國家無疑!那它的本質決定了不能讓其它任何國家強大;分裂後的小國不可能有多強大,自然“分裂主義”成了美國的國際關係準則!但“分裂主義”當然絕對不能針對美國內部。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 祥子買車主要內容?