回覆列表
  • 1 # 津演藝

    都挺好,追到現在,蘇大強這個人物,從個人感覺來說,這個劇,和其他劇集的結果應該沒有兩樣,歡喜大結局,再現實的劇,再走心的表演,如何多角度無縫貼合現實生活,最後多半還是會皆大歡喜。

    兄妹和解了,老父親也不作了,轉了好大的圈之後,終於找到了自己的幸福。

    可是,我依然還是不喜歡蘇大強這個人物,儘管倪大紅的演技,讓我折服,多次給跪了。

    沒像剛追劇那陣子,那麼討厭這個角色,但你問我會有多喜歡,對不起,還是喜歡不起來,或者可以這樣說,沒辦法喜歡。

    但我,仍然得誠實地說,這個人物是這部劇集裡面,最接近現實生活中的一個人物形象。

    有時候,讓人覺得特別可憐,作起來,又讓人覺得特別可恨。

    在我最開始追劇的時候,一度特別喜歡蘇大強這個名字,因為這個名字好聽,簡單,三個字裡面,有大又有強。

    可是,蘇大強的所有表現,成功繞開了這兩個詞語,只保留了一個特點,他姓蘇。

    他自己認為他自己可憐,工作上業績平平,是一個普通的圖書管理員,能保住這個飯碗,就算萬事如意。

    家裡面,一切全聽老婆大人的,自己沒有發表意見的權利,遇到事情,不是不說話,就是把話含在嘴裡說,常常用咳嗽來表達自己的不滿情緒,沒人理他,也沒人拿他這個一家之主,當回事。

    兩個兒子,想的全是怎麼讓母親開心,如何讓母親滿意。

    唯一的一個女兒,他想保護,又無能為力。

    女兒需要她為自己說話的時候,他只會兩件事情,一件是坐下看報紙,一件是跑步前進上廁所。

    反正自己,說不過自己老婆,這個家,自己的處境,不比蘇明玉會好到哪裡去。

    除了蘇明玉之外,蘇大強同樣是蘇家的可憐人。

    可恨之處,大家都知道!

    一個字,作。作的水平,腦洞都開到國外去了。

    千萬不要被一個人的表象迷惑。

    蘇大強的可恨之處,在於,他這個人自我意識強,我不管別人怎麼想,我不管我的兒女受得了我,還是受不了我。

    別說蘇明哲和蘇明成,都有問題。

    問題的根源,在蘇大強的身上。蘇明哲和蘇明成,分別繼承了這個老父親身上不同的“特點”。

    蘇大強是蘇家所有問題的根源!

    一個人可以搭臺唱戲,絕不重樣。

    在蘇明哲面前,我就靠你養老了啊。我覺得,明成就是不如你啊,你要麼讓我去美國,要麼給我買大房子,那個老房子我不住了,明玉那裡我不去,明成小兩口又嫌棄我啊。

    你不知道的種種,三個兒女面前,蘇大強先生可以呈現出三種不同的表現方式。

    巧妙地利用了蘇明哲的無條件孝順,蘇明成的啃老,還有見到蘇明玉時的那句話:明玉啊,我可怎麼辦啊?

    三個子女早已被他,折騰得已經疲憊不堪了。還說著,別和我談錢,我沒錢!

    只要新房子沒入住,那都不算完,沒完沒了。

    我不缺錢,我還想著坐著躺著,就可以掙更多的錢,我想*&%¥@

    生活好了,我感覺世界都是我的,我就要過最好的生活,我要找到自由的感覺。

    我被騙了,活著還有什麼意思,不如跳樓好啊。

    回想這些細節的時候,我真不明白,這是一個老父親,還是老戲精。

    想問的一個問題,這麼作,對自己有什麼好處?

    讓兒女,記得,特別那個蘇明成,永遠記得,他欠老父親的?還是纏著蘇明哲,以犧牲自己小家的幸福為代價,來成全老父親的幸福。

    這不是自我意識強烈,這是自私。

    誰來,我都是給後背,我管你是誰,我高興,一切都好,我不高興,誰都別想好。

    誰家要是有一個這樣自私,自我意識超級強烈的老父親,這一家的日子,可想而知。

    子女們想吐槽,還真無計可施!

    可恨是真的可恨,蘇大強這個人物的現實意義是,生活中真的有這樣的人存在,不是“過度”藝術化。

    估計蘇大強先生找到的幸福,未必就是真正的幸福,自己的兒女讓他耍得無可奈何,團團轉的時候,他會不會也想到,自己有朝一日同樣會享受此種“特別待遇”呢?

    若想別人尊重你,自己要先尊重別人。

    真誠地用心對人,我不喜歡蘇大強應該就是這個原因。

    絕對不是,因為我嫉妒誰的幸福。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自駕遊,你見過的最美的公路是哪裡的?