回覆列表
  • 1 # 唐律疏議

    我印象中魏源的《海國圖志》裡曾提到過,清廷在一鴉期間支出戰費總額大約是7000萬兩白銀。

    另外在相關奏摺和詔書曾提到過中央為一鴉所撥戰費大約是2000萬兩白銀。那剩下的5000萬兩可能是地方自己出的錢。

    南京條約賠給英華人的是銀元,摺合銀兩大約是1400萬兩。

    所以合計應該是8400萬兩白銀。

  • 2 # 仁勇校尉

    鴉片戰爭中清政府的軍費開支,目前沒有很精確的統計,初步的估計至少有3000多萬兩白銀。而英國遠征軍的軍費開支不到900萬兩白銀。清政府的軍費開支遠遠高於英國遠征軍。

    (南京條約簽訂)研究鴉片戰爭的權威歷史著作茅海建的《天朝的崩潰》中,茅海建查資料得到的數字,浙江、江西、廣東、四川、江蘇、陝西、湖北、廣西八省共向戶部報銷軍費1637萬兩。福建、直隸、山東、盛京沒有完整的報銷數字,四省區能確定的戶部撥款為738萬兩。兩者相加,能確定的中央政府撥款軍費開支為2375萬兩,這個數字只是不完整的數字,實際肯定更高。

    河南、山西、安徽、甘肅、湖南、雲南、貴州、黑龍江、吉林、察哈爾等省區參與了調兵等事項,但戰爭花費缺乏資料。

    中央政府撥款以外,清代的戰爭中,地方捐輸也是軍費開支的重要部分。各省區的地方捐輸,只有江蘇和浙江有不完整的統計,兩省捐輸476萬兩白銀,銅錢85萬串。這個數字僅僅是對江蘇和浙江兩省的很不完整的統計,捐輸各省區都有,實際總的捐輸數量應該至少在千萬兩白銀以上。

    根據目前的資料,能確定的中央撥款和江蘇、浙江兩省部分捐輸加起來共有近3000萬兩白銀,實際的軍費開支肯定遠在這個數字之上。

    估計實際的軍費開支在四千萬兩到五千萬兩之間。

    英國向清政府要求的賠款中,戰費是1200萬元,合900萬兩。英國的實際戰費,肯定比這個數字更低點。

    繼續打下去的話,單純財政上來說,清政府已經有很大壓力,而英國方面完全沒壓力。

    清政府戰敗後,簽訂的《南京條約》中,向英國賠款2100萬元,合1400萬兩白銀。

    魏源的《道光洋艘征服記》中稱清政府鴉片戰爭中花費軍費7000萬兩,可能指的是戰費和賠款的總和。

  • 3 # 執斧談史說事

    清朝政府在第一次鴉片戰爭中具體花了多少軍費並沒有比較詳細的記載,因此從1000多萬兩到7000萬兩白銀各種說法都有。

    比如《海國圖志》的作者魏源就宣稱軍費開支達7000萬兩白銀,而《清史稿》的作者趙爾巽則認為只有1000多萬兩白銀,但是其實清朝打不打去並不會因為打戰導致破產的問題,而是因為英軍已經截斷了京杭大運河和兵臨南京城下,這樣清朝賴以生存的東南財賦已經落入了英華人控制之中。

    在加上道光皇帝也害怕英軍會再次直接北上登陸天津甚至進攻北京,因此才會驚慌失措的停戰求和簽訂喪權辱國的《南京條約》,而其它列強看到清朝果然是一個泥足巨人也紛紛來入侵中國,結果中國近代不斷被列強凌辱的命運就此開始了墜入災難的深淵。

    所以鴉片戰爭中國確實快要破產了但不是因為打戰花費而是因為財賦重地被英國殖民者控制了,要知道當時的清政府正常情況下每年也有七八千萬兩白銀收入,鴉片戰爭如果只花了一千多萬兩還是可以支撐的,就是是花了七千萬兩咬咬牙也可以支撐下去。

    但是當英軍截斷京杭大運河和兵臨南京城下並威脅北上攻打北京膽小懦弱的道光皇帝就洩氣了,所以說到底還是清政府對昏庸愚昧腐敗無能才導致鴉片戰爭戰敗的,導致清軍羸弱不堪根本就無力抵禦英軍入侵,這樣的政府和軍隊就算花再多錢最後也打不贏!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人有沒有素質能用文化程度來衡量嗎?