替代不了的，朋友，16-35適應性比14定強太多了，價格還不比它高多少（就算16-35三代對比14定二代），建議還是購買16-35。

14這支鏡頭以前公司有一支，不能說難用，但是太侷限了，素質之類的當然是不錯，但是很多時候太廣了，不像16-35，作為掛機鏡頭使用問題都不大。

尤其16-35三代，色彩剛剛的，有錢建議上那一支。

當然你要是對超廣角端要求較高，建議選擇佳能11-24f4，貴了幾千塊，但是廣角端更廣。

佳能14L這種頭吧，我反正是不適合用，市場反應也是這樣，流通率很低，比其它佳能紅圈保值率也低的多，實在想用可以買支三陽14玩玩，那個便宜。

簡單粗暴，直截了當

1、佳能的14屬於超廣角而且用途單一，他的主要用途在於風光，建築，星空，而且定焦侷限性太大，除此之外主題這個14基本都幹不了

2、佳能1635在實際使用中用途更廣，14能拍得16也能拍，而且視角畸變對比14要輕微，推到24還可以拍拍室內小姐姐，推到35還可以拍拍人文

3、整體來說14替代不了1635否則廠家就不會發布了

這個是替代不了的，且不說16-35使用範圍大小，14mm雖說畫質好，但是焦段是短板，拍攝風景是沒話說的，16-35大三元光圈只有F2.8，但是不光可以拍攝風景，還能拍攝人像哦！

並不只有2mm的差距

14mm是一枚專攻性的鏡頭，很簡單，除了風景、建築之類的拍攝，基本上很少有用武之地，價格還不便宜！一般只有職業風景攝影師才會購買這類超廣定焦，可以說這是一枚佳能冷板凳的鏡頭。而16-35mm廣角端只是比14mm多了那麼2mm，畸變能力卻小了很多，拿來拍攝大構圖人像是沒有意見的，風景拍攝也是有著不錯的效果。2mm並不簡單就是2毫米差距，16-35可不是燈泡鏡頭，14mm就是了，帶來畸變能難拍攝人像，這是硬傷！16-35之所以會在大三元里面是有原因的

眾所周知16-35mmF2.8是大三元中的一元，大三元就是以人像為基礎的三枚鏡頭，就包括了16-35，所以說16-35的人像拍攝能力也不容小看的！

我個人有佳能的16-35。但是我沒有購買佳能的14。原因不是佳能14不好，而是我已經轉向購買全套的M43系統。標配變焦之外，我第一個配置的鏡頭就是7-14mm，等效全幅機14-28mm。

我個人的感覺，有了14-28mm這個焦段，16-35mm基本就不會再有機會使用了。

16-35現在是我手中的雞肋。所以，我也沒有買佳能14mm，也沒有買12-24mm，因為買下來16-35就真的雞肋了。

現在，我非常喜歡7-14mm的超廣角感覺，可以說是旅行必帶。

相比之下，真的很嫌棄16-35了。

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝

你好，基本上怎麼說呢？14mmF2.8是一個非常小眾也非常雞肋的鏡頭了，說不好聽點，你在我出門的時候硬塞到我的衣服口袋裡面，我也是不會喜歡的了。

佳能14mmF2.8，好還是很好的，就是用途比較窄了

當然，我這個說話，可能會傷了你的心了，因為你已經買了佳能14mmF2.8了。

如果已經買了，就好好用吧，還是不錯的了。

你的14mmF2.8，搭配24-70或者24-105mm，也是很不錯的了。

所以，既然買了，就好好用吧，還是有用的，並且成像質量也不錯。

對於一些風景來說，14mm確實是蠻實用的了。

比如說北京故宮，抬頭拍攝頭頂的建築，或者以哪個宮門作為前景拍攝，都是很不錯的了。

比如說去澳門賭場，澳門很多賭場，裝修的非常好，這個也是很有用處的了。

如果你已經買了14mmF2.8，肯定是可以替代16-35mm的了，這個毫無疑問。

只是，超廣角定焦鏡頭，確實是比較小眾的鏡頭了，用處很窄，如果你覺得不是很常用，我建議你可以儘快賣掉。

不要磨嘰磨嘰太久了，當斷則斷吧。