這是社會問題，絕不是幾句理解或者感情深不深就能解決的問題。

作為子女，需要做到理解父母。

作為父母，同樣需要做到理解子女。

題主說的例子太過於極端。以題中女孩的心理素質和做事風格。我倒覺得還是聽父母話的好，因為她根本不具備理性思考這個能力。

如果有一天我們面對這種事該怎麼辦。

商量。同樣，男方也需要理解女方。別拿愛情說事。討厭有些男的，動不動說愛情難道就是用錢衡量的嗎。

那我請問，既然你都說愛死你了。你還在乎幾個錢嗎。

聽到這則訊息，銳哥深表痛苦，其實我特別想問一句我們偉大的父母，您希望我們的女兒嫁給愛情還是拿愛情當籌碼，女兒是你的，愛情是女兒的，不要用錢去衡量感情。

我們往往相信只要我有錢，我就能擁有世界上的一切。你錯了，錢可以買到健康嗎？錢可以買到愛情嗎？錢可以買到真情嗎？

從父母角度講，從小把姑娘拉扯大確實不易，含辛茹苦幾十年，眼看姑娘長大成人，孝順家庭了，就給嫁給男方家。這種心理的落差在所難免，但是轉念一想，女兒的幸福和自己的私心，孰輕孰重？

不應該把下一代的幸福當作籌碼，這是銳哥特別痛恨的，只要女兒喜歡，他們感情穩定，男孩對姑娘照顧有加，生活穩定，婆家也拿姑娘當親閨女就行了。錢又能怎麼樣呢？

金錢作為生不帶來，死不帶走的工具，要多少是個頭，真正有了那麼多錢你就真正幸福了嗎？

我周圍還是有許多開明的家長，結婚男方有房，他們嫁女兒什麼都不要，而且陪嫁一輛車，他們覺得女兒幸福了他們就滿足了。女兒風風光光出嫁，他們臉上也有光，他們覺得自豪。

當然也不乏有這樣的家長，訂婚的時候咄咄逼人，寧是把美好的訂婚宴搞成了拍賣會。我出價40萬，你們看著再往上加加吧，我這拉扯大一個姑娘也不容易？可是你想過對方娶一個兒媳婦容易嗎？要給年輕人買房買車，還要攢錢等著帶孫子，甚至他們都沒有給自己準備意外的錢。

將心比心，彩禮漫天要價的現象應該熄熄火了，這不僅是人心的寫照，更是社會風氣的縮影！

設想人家男方貸款給了你彩禮，可是男方背了50萬的貸款還不是要你女兒和姑爺一起還嗎？你覺得下一代為了給你的私慾買單，付出了大半輩子的辛苦，值得嗎？你真正為了你的女兒幸福？不是，你只是為了滿足你的私慾。銳哥可以毫不猶豫的的告訴你，你這樣不僅僅帶壞了家庭風氣更帶壞了整個社會風氣，這是一股奢靡風氣。

找準位置才是大智，兒孫自有兒孫福，為人父母只要兒女幸福就是最大的幸福，其他真是浮雲！

彩禮跟著婚姻，愛情也跟婚姻，沒有愛情的婚姻，以年輕人說法，是不能長久的。

彩禮對愛情來說是相對立的，說你把金錢看的重，為了愛情可以什麼都不要，但愛情不當飯吃，貧窮的夫妻也難過，愛情也得有經濟基礎

彩禮也不哪一家行成的，是從古流傳下來的，女方嫁姑娘，男方娶媳婦，給彩禮是應該，彩禮與愛情沒有充圖

彩禮，是中國舊時婚禮程式之一，又稱財禮、聘禮、聘財等。中國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。隨著社會的發展，彩禮沒有被移風易俗掉，反而變本加厲，成了生男家長心頭永遠的痛。過去彩禮的存在有它的社會背景，過去的社會重男輕女，有嫁出去的女孩，潑出去的水一說，女孩嫁出去以後，基本上不再享受父母家的財產，父母也不要她去養老送終。作為對女家的養育補償，男方娶女孩給彩禮既是約定，也是應該的。現在的社會基本是獨生子女居多，女方父母年紀大了，也是由女兒女婿照顧的。延續習俗給彩禮也無可厚非，但是有的女方家庭死要面子，提出過高南方難以承受的彩禮要求，導致最後有接不了婚的，也有跳樓輕生的人間悲劇的發生。彩禮該不該給？該給。這是一種約定，但也要考慮男方力所能及，這樣他們婚後才能更加幸福。

真正的彩禮就是兩家湊錢給倆個孩子買生活上用的所需品，因為他們要組成新的家象徵性給點錢看雙方的條件，現在有點變味了，有好多人家給的彩禮和陪嫁都不少，但他們都過不長，婚姻是過的感情可不是買賣，有的人家拿女兒來換錢就不對了孩子到什麼時候都不會孝順老人的，當老人就得告訴孩子怎樣做人，怎樣過自己的家才是真的好的。謝邀請