事件發酵

當值裁判沒有任何作為，廣東男籃總經理朱芳雨在個人社交媒體上發文“要不是退役的早，否則真的有義務讓這種無良外援提前退役”。不僅如此，福特森的所作所為在CBA球員中引起了轟動，很多球員也是紛紛聲援，並譴責這種行為。前國手睢冉更是直言，後悔沒有在退役時將他帶走。不僅如此，所有關注CBA的球迷都對福特森的這種行為發出聲討。

3月7日，CBA公司處罰公告公佈。

一丶由於在那場比賽後，廣廈投資人樓明向裁判潑水，被罰款20萬元。

二丶對浙江廣廈俱樂部及諸暨賽區通報批評，核減俱樂部聯賽經費人民幣10萬元。因為在比賽結束後，有一名身穿財神服裝的球迷在場內飛奔，干擾客隊球員和裁判。

三丶朱芳雨在社交媒體上言論不當，罰款2萬元。

福特森犯規的事情，CBA仍然沒有明確判罰，很有可能繼續不了了之。

福特森在CBA早就臭名昭著了，很多球迷對他也是極其的不恥。在CBA短短几年，就先後有郭艾倫丶趙繼偉丶張輝丶沈梓捷丶劉冠岑丶徐傑等球員先後遭到他的“毒手”以及“毒腳”。不僅如此，他還對裁判做過侮辱手勢丶吐口水的行為。繞是如此的可惡，處罰總是姍姍來遲。人們總說正義可能會遲到，但從不會缺席，可到了福特森頭上，卻並不是如此。

看到福特森的這種行為，我想換誰都難以忍受。朱芳雨為球員發聲，是沒有錯的。但他並不是普通球迷，他的一舉一動都代表著廣東隊乃至CBA。因此，朱總下次可以換一個正規的方式來為自己的球員爭取合法權益。比如說可以掌握證據向聯賽官方上訴，來爭取合法權益。

但是，聯賽官方也應該一視同仁，不能對福特森這種人姑息養奸。否則一味縱容他，對於CBA聯賽也是一種抹黑

事情的起因和結果，相信大家已經明瞭，之所以會有朱芳雨的這番話，是因為：

1.惡犯發生時，當值裁判沒有任何表示；

2.惡犯發生，比賽結束後，對這件事籃協也沒有任何表態；

不過，與其說朱芳雨聲討福特森，倒不如說是在聲討籃協，聲討CBA公司，聲討整個CBA大環境。CBA的發展和改革，離不開籃球人和球迷等的支援和意見，除了需要“關起門來，按部就班”的提意見，找問題，也需要朱芳雨這種振聾發聵的吶喊，把某些現象放到鎂光燈下放大，讓大家去評論，相信CBA除了看到了朱芳雨對福特森的聲討，更會聽到大眾的聲音，也有理由相信CBA領導層會找到一個平衡點來解決福特森現象直至裁判問題，最後希望CBA越來越精彩，除了對不文明現象的聲討，我們也應該為CBA的每一次進步而吶喊！

作為廣東隊的總經理，朱芳雨在球隊球員被惡意犯規時候勇於出頭，為小球員打抱不平，可以說是有情有義。在球員時期的朱芳雨就是一個狠人，有仇必報、打架絕不手軟，這次也是一樣。

在3月5日廣東宏遠客場對陣浙江廣廈的比賽中，廣廈隊外援福特森執行最後一攻，面對廣東小將徐傑的防守，福特森三分跳投偏出，但是福特森在落地的時候附帶動作一把推倒了徐傑，導致後者重重摔倒在地。正是這一舉動激怒了廣東宏遠隊的總經理朱芳雨，也就有了後來朱芳雨在微博上發聲，憤怒的迴應“有責任讓他早點結束職業生涯”。

福特森作為廣廈隊的外援，可謂是劣跡斑斑，在場上各種小動作不斷，但是卻能次次逃避裁判的吹罰和CBA聯盟的處罰，這本身就很讓球迷氣憤。這次事件後，福特森依然沒有被追加處罰，而朱芳雨由於公開發表不正當言論而被CBA聯盟處罰金2萬元，這樣的處罰讓很多球迷都不樂意，甚至炮轟裁判CBA聯賽管理層的不作為。

事後作為一個局外人來看，福特森這種外援確實應該被處罰，這次舉動吹二級惡意犯規沒問題，嚴重的甚至可以直接驅逐出場附加禁賽處罰。作為廣東隊總經理，朱芳雨微博怒懟體現真性情，也是護犢心切，這樣的老闆確實不多見。聯想到2016年順豐小哥被打王衛公開發聲，兩人都是性情中人，值得稱讚。

關於籃協和CBA總公司的做法確實有待商榷，我們對外援的政策是不是太好了，關於外援的處罰也應該一視同仁，甚至比國內球員更加嚴厲。對於這樣小動作不斷，經常惡意犯規的球員應該驅逐出CBA團隊，甚至驅逐出境。