在過去的幾年裡，手機廠商一直在致力於完善智慧手機，在每年的更新都提供了更大的記憶體、更好的相機、和更快的處理器。除了一些小小的意外--比如指紋從後置實體變成屏下指紋，從功能性上來說，光學指紋的識別率和響應速度都是退步的。
摺疊屏肯定是一種進步，但是它的意義僅限於可以讓手機隨時隨地變成一個平板來看電影，或者玩吃雞。大屏電子裝置的最大用途還是影音娛樂，這個無須質疑。或許未來像羅永浩這種狂人會鼓弄出“摺疊TNT”這種玩法，這個可能性還是很大的。
摺疊式手機解決了什麼痛點？
雙顯示器方案在電腦上已經很成熟，比如遊戲主播一個用來玩遊戲，一個用來看彈幕，這些都有。有些冷門的需求，對於極少數人來說卻是剛需。但是摺疊屏手機的螢幕不是獨立存在的，它真的可以解決類似遊戲主播的痛點嗎？
不要跟我說安卓有多工後臺，試問在座的各位朋友，你們用過分屏模式嗎？我相信95%以上的人都會告訴我：沒有。既然大家都沒有經驗，那我就來猜想一下吧。
摺疊屏手機在螢幕翻倍擴大之後，玩吃雞的時候自帶2倍放大鏡，看大片更爽了……但是，由於我們用手機的時候是“點式瀏覽”。所以在瀏覽網頁、或者日常使用的時候其實沒什麼改進。還有什麼有用的呢……對了！增加散熱面積！還是有點用的嘛。
我又有了一個想法，如果它是一塊7寸屏大小的手機的話，摺疊開來就是14寸屏。或許有一半的螢幕可以改造成鍵盤，從而我們可以在摺疊屏上像電腦一樣打字？然後手機就成為了一個生產力工具了？這個可能性還是有的，只需要給它一點點生產力，摺疊屏手機就可以徹底幹掉平板電腦。
相機會變得更好
對於許多人來說，相機是手機必備的功能吧。手機廠商又要提高屏佔比，又要面臨在手機前後攝像頭都提供良好成像的壓力。比如VIVO NEX2就是一個最直觀的例子，雙屏手機的設計就是為了解決自拍攝像頭的問題。
VIVO的辦法是把後置當作前置用，副屏當成自拍的鏡子，摺疊屏手機同樣也可以採用這個方案，唯一的問題是攝像頭凸起該怎麼解決。比如華為Mate20pro的後置攝像頭就非常強悍，如果它可以用來自拍多好啊？但是按照現在的技術，這樣的話就要天天面對著一個浴霸了。
對於摺疊式手機來說，主攝像頭的確可以做到兩用，具體取決於手機是開啟摺疊屏，還是關閉摺疊屏狀態--別慌，FACE-ID只需要兩個小孔發射紅外線，即使沒有前置也依然可以使用。
這意味著手機廠商可以專注於造一個出色的主攝，而不是將注意力分散在前置或者後置上，並釋放手機內的寶貴空間來放更大的電池或者其他硬體。
兩面都是螢幕，碎屏咋辦？
摺疊屏手機會帶來背面易碎的缺點嗎？放心，如果是摺疊屏，意味著採用的是柔韌、有拉伸效能的柔性玻璃，摔碎的可能性其實大大降低。即使從3米摔下去，也不太可能會碎掉，但是彎掉、凹陷還是有可能的。
目前的智慧手機已經沒那麼容易破碎了，但它們仍然非常脆弱。即便是搭載了市面上最堅固玻璃的iphonexsmax，在兩米以上高度摔落的時候也肯定會碎掉。
雖然我們還不知道柔性顯示屏的強度究竟如何。但柔性玻璃從根本上必定是更具有抗衝擊性的，這意味著我們可以不用太擔心螢幕破碎的問題。
尾巴
無論如何，首批摺疊屏手機的售價肯定是並不友好的，並且有著許多不完善的缺點。不採用摺疊屏的手機廠商不一定會落伍，畢竟相比之下傳統形狀的手機更容易控制電池壽命，價格也能壓得更低（這也是小米沒宣佈要做的理由）。
這是個很奇怪的趨勢，電腦發展成筆記本，又簡化為平板電腦。而手機發展成大屏手機，如今又要發展成摺疊屏手機，個別手機還有“桌面模式”，插上顯示器就像一個電腦一樣。大的在變小，小的在變大，手機和電腦這兩種形態的電子產品，似乎在不約而同地向彼此靠攏，越來越趨於一體。
三年後，當筆記本和手機都可以成為平板電腦時，平板電腦的存在意義還有麼？或許平板電腦這個品類，終將會被歷史淘汰掉吧。從功能性上來看，摺疊屏的確是可以實現許多我們意想不到的功能，它不是一個噱頭。當然，唯一的毛病還是太貴了，如果小米9是摺疊屏賣3000元我肯定買——實話。
在過去的幾年裡，手機廠商一直在致力於完善智慧手機，在每年的更新都提供了更大的記憶體、更好的相機、和更快的處理器。除了一些小小的意外--比如指紋從後置實體變成屏下指紋，從功能性上來說，光學指紋的識別率和響應速度都是退步的。
摺疊屏肯定是一種進步，但是它的意義僅限於可以讓手機隨時隨地變成一個平板來看電影，或者玩吃雞。大屏電子裝置的最大用途還是影音娛樂，這個無須質疑。或許未來像羅永浩這種狂人會鼓弄出“摺疊TNT”這種玩法，這個可能性還是很大的。
摺疊式手機解決了什麼痛點？
雙顯示器方案在電腦上已經很成熟，比如遊戲主播一個用來玩遊戲，一個用來看彈幕，這些都有。有些冷門的需求，對於極少數人來說卻是剛需。但是摺疊屏手機的螢幕不是獨立存在的，它真的可以解決類似遊戲主播的痛點嗎？
不要跟我說安卓有多工後臺，試問在座的各位朋友，你們用過分屏模式嗎？我相信95%以上的人都會告訴我：沒有。既然大家都沒有經驗，那我就來猜想一下吧。
摺疊屏手機在螢幕翻倍擴大之後，玩吃雞的時候自帶2倍放大鏡，看大片更爽了……但是，由於我們用手機的時候是“點式瀏覽”。所以在瀏覽網頁、或者日常使用的時候其實沒什麼改進。還有什麼有用的呢……對了！增加散熱面積！還是有點用的嘛。
我又有了一個想法，如果它是一塊7寸屏大小的手機的話，摺疊開來就是14寸屏。或許有一半的螢幕可以改造成鍵盤，從而我們可以在摺疊屏上像電腦一樣打字？然後手機就成為了一個生產力工具了？這個可能性還是有的，只需要給它一點點生產力，摺疊屏手機就可以徹底幹掉平板電腦。
相機會變得更好
對於許多人來說，相機是手機必備的功能吧。手機廠商又要提高屏佔比，又要面臨在手機前後攝像頭都提供良好成像的壓力。比如VIVO NEX2就是一個最直觀的例子，雙屏手機的設計就是為了解決自拍攝像頭的問題。
VIVO的辦法是把後置當作前置用，副屏當成自拍的鏡子，摺疊屏手機同樣也可以採用這個方案，唯一的問題是攝像頭凸起該怎麼解決。比如華為Mate20pro的後置攝像頭就非常強悍，如果它可以用來自拍多好啊？但是按照現在的技術，這樣的話就要天天面對著一個浴霸了。
對於摺疊式手機來說，主攝像頭的確可以做到兩用，具體取決於手機是開啟摺疊屏，還是關閉摺疊屏狀態--別慌，FACE-ID只需要兩個小孔發射紅外線，即使沒有前置也依然可以使用。
這意味著手機廠商可以專注於造一個出色的主攝，而不是將注意力分散在前置或者後置上，並釋放手機內的寶貴空間來放更大的電池或者其他硬體。
兩面都是螢幕，碎屏咋辦？
摺疊屏手機會帶來背面易碎的缺點嗎？放心，如果是摺疊屏，意味著採用的是柔韌、有拉伸效能的柔性玻璃，摔碎的可能性其實大大降低。即使從3米摔下去，也不太可能會碎掉，但是彎掉、凹陷還是有可能的。
目前的智慧手機已經沒那麼容易破碎了，但它們仍然非常脆弱。即便是搭載了市面上最堅固玻璃的iphonexsmax，在兩米以上高度摔落的時候也肯定會碎掉。
雖然我們還不知道柔性顯示屏的強度究竟如何。但柔性玻璃從根本上必定是更具有抗衝擊性的，這意味著我們可以不用太擔心螢幕破碎的問題。
尾巴
無論如何，首批摺疊屏手機的售價肯定是並不友好的，並且有著許多不完善的缺點。不採用摺疊屏的手機廠商不一定會落伍，畢竟相比之下傳統形狀的手機更容易控制電池壽命，價格也能壓得更低（這也是小米沒宣佈要做的理由）。
這是個很奇怪的趨勢，電腦發展成筆記本，又簡化為平板電腦。而手機發展成大屏手機，如今又要發展成摺疊屏手機，個別手機還有“桌面模式”，插上顯示器就像一個電腦一樣。大的在變小，小的在變大，手機和電腦這兩種形態的電子產品，似乎在不約而同地向彼此靠攏，越來越趨於一體。
三年後，當筆記本和手機都可以成為平板電腦時，平板電腦的存在意義還有麼？或許平板電腦這個品類，終將會被歷史淘汰掉吧。從功能性上來看，摺疊屏的確是可以實現許多我們意想不到的功能，它不是一個噱頭。當然，唯一的毛病還是太貴了，如果小米9是摺疊屏賣3000元我肯定買——實話。