回覆列表
  • 1 # hording

    除非世界大同,全球都成了一個國家,否則美國和俄羅斯不可能合併為一個國家。

    首先,要知道的是美國和俄羅斯作為兩個超級大國,如果合併的話,那麼新誕生的國家——不論叫什麼名字,其力量都必然超過其他所有國家的力量的總和。當然如果其他所有國家也全部聯合起來,倒是有可能抗衡這個新誕生的國家,但那也只能說是抗衡。也就是說,美國和俄羅斯合併後的新國家已經具有足夠實力顛覆分散化的主權國家體系。事實上,在現代早期,歐洲開始的現代國際體系面前其實有兩條路:一是分散化的主權國家體系,一是帝國體系。而今天的國際體系之所以是分散化的主權國家體系,其實與國際體系中的主要國家有意或者無意的奉行均勢政策有關,而均勢政策的一個關鍵,就是防止體系中出現一個在實力上超過體系中其他國家的、可能取消體系中其他國家的獨立的國家的出現。因此一旦某個國家有可能會成為這樣的國家,那麼體系中的其他國家必然會為了自己的生存而奮鬥。因此,歐洲歷史上的霸權國:查理五世和腓力二世的哈布斯堡帝國、路易十四和拿破崙的法國、威廉二世和希特勒的德國,無不失敗都與這種均勢意識有關。同樣道理,如果美國和俄羅斯真的合併了,那麼結果就是主權國家體系必然崩潰,一個新的、囊括全球的世界政府也必然出現——因為沒有任何其他國家可以抵擋住合併後的這兩個國家。因此,從這個角度來說,美國和俄羅斯合併其實基本上可以代表著全世界已經融為一體,成為一個國家了。到那時再談美國和俄羅斯合併,其實根本沒有什麼意義。

    1812年的法國:某種意義上拿破崙已經建立起了一個歐洲大帝國

    其次,從地緣政治上來看,美國是主導型海洋國家,而俄羅斯則是心臟地帶強國,雙方各自的現實利益不同。美國的利益在於維護其主導地位,因此美國一方面要保持其在全球範圍內的絕對領先地位,另一方面要防止歐亞大陸出現能夠威脅到其自身的強國的出現,而這一潛在的可能的強國,也包括俄羅斯。從這個角度來說,美國在歐亞大陸必然是要維持歐亞大陸的均勢,防止歐亞大陸均勢失衡。而俄羅斯作為心臟地帶強國,一方面要維持其自身大陸強國的地位,另一方面也要維持歐亞大陸邊緣地帶的均勢。從這個角度來說,美國和俄羅斯在防止邊緣地帶強國方面有共同利益,但這一共同利益可以讓美國與俄羅斯短暫聯手,但不足以導致兩國合併。換句話說,從國家利益角度考慮,美國和俄羅斯或許會短暫合作,但合併——除非全世界成為一個國家,否則不可能。

    2014年的俄羅斯

    其三,美國和俄羅斯不論是在民族性、還是在政治文化等等各個方面都有著巨大差異,這種巨大差異導致的兩國的敵意,使得兩國合併根本不可能(除非全世界成為一個國家)。也就是說,橫亙在美國和俄羅斯之間的敵意如果消除,合併就是一句空話。這種敵視既是兩國民族性、政治文化等方面的差異造成的,也是兩國長期敵對的結果——從沙皇俄國時期就已經開始,並且貫穿整個蘇聯時期,還延續到當代。

    杜魯門:鐵幕已經降下

    其四,其他國家為了生存也會採取措施。如果不是全世界融為一體成為一個新國家,美國和俄羅斯兩國合併這種將會導致其他國家獨立受到嚴重威脅的情況的出現,必然會招致國際體系中的其他國家的反對。事實上,如果隨著人類的發展,世界各國開始融為一個國家,這不是沒有可能,但是對於所有國家和民族來說,能夠被接受的世界政府並非是自己被其他國家所吞併,自己的獨立被取消後形成的世界政府。也就是說,如果美國和俄羅斯合併,那麼未來的世界政府必然是以這個新產生的國家為核心,將其他國家吞併後出現的。這種情況其他國家必然不會接受,必然會在這兩個國家擬議合併一開始就介入。而這種介入要麼是全球主要國家共同建立一個新國家,要麼就是把美國和俄羅斯合併攪黃了。

    聯合國會徽(上)與聯合國旗(下):美國與俄羅斯合併的可能性都不如以聯合國為基礎建立世界政府的可能性大

    總而言之,不論從哪個角度來說,單獨的美國和俄羅斯合併的可能性基本上為零,而如果說在全球合併為一個新國家,建立一個世界政府的情況下,美國和俄羅斯作為這個新的世界政府的一部分反倒是有一定的可能——當然這取決於世界政府是否能夠建立。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些是不甜的水果?