慣性定律是物理最基本的哲學，光也要遵循慣性定律執行，這就是光的直線傳播原理。同時光有電磁震盪，波動是原點擴散，所以光有衍射現象。當狹縫小到不足於容納電磁震盪的波動完全穿過時，震盪範圍會被壓縮，如果狹縫足夠短，穿越後的能量損失越小，反彈越強，衍射越明顯。光線受引力場的影響並非時空扭曲，這是引力和光的基本作用之一。

咋看這是一個高大上的問題，其實這就是一混淆概念的問題，就好似200乘300一樣隨口就答＝600，這光速飛行是不是必須走直線就是混淆了常人們對光和光速的概念！光亮不一定是光速，光速不一定有亮光，光是物質，光速是速度！這是兩個概念！有學問的人說宇宙黑洞能把光線吸進去能讓光線彎曲，能讓時空摺疊，所以光速飛行能拐彎，也有人說一顆流星划著弧線劃過天空，一道閃電完美的劃了一道弧線擊中了一顆大樹，然後就說光也能拐彎，再仔細想想光是什麼？光速又是什麼？一個是物質，一個是速度，光子以光速飛行是光線，光子質量再小也是有質量的物質，當光線被巨大的引力吸附發生彎曲的同時，這光線的速度就已經不再是光速飛行的速度了，如若沒有足夠強大的力量迫使光線減速，它就肯定一直保持著光速的速度飛行，它一定會直線飛馳就不會拐彎了，也就說光速飛行必須是直線飛行的，一旦光線彎曲了，這光已經不是光速飛行了！

光速飛行時不一定按照直線，當一個物體以光速飛行時是可以轉彎的，前提是飛行物在轉彎的過程中的的速度達到光速，雖然以目前的科技是不可行的，但未來我們就不知道了，如果能造出能以光速飛行的飛行器，哪麼以光速轉彎是可以實現的

在經典力學裡，勻速運動的物體都是走直線的，因此光也是走直線的。並且在真空中只能走直線。

但是這是假設了空間是平直的，然而廣義相對論表明，空間是彎曲的。彎曲空間裡不再有直線，而是短程線，又稱為測地線。平直空間裡直線勻速直線運動的物體，在彎曲空間裡沿測地線運動。而，彎曲空間裡的測地線就相當於平直空間裡的直線。因此說光走直線也沒毛病。

事實上，為了解決黑洞附近的詭異時空特性，科學家提出了一套以光為基準的幾何——光學幾何。在光學幾何裡，光走的就是直線。

好像扯遠了，回答問題本身，確定了光在真空中走的是直線以後，那麼很明顯，以光速飛行的所有物體走的也是直線，並且只能是直線！對於有質量的物體，達到光速時，動量是無窮大，使其轉向所需的能量也是無窮大。當然這其實是不存在的╮(╯_╰)╭

而對於光子，我們已經知道了，沒有任何方法能對其加減速，自然也沒有辦法使其轉向。

光速飛行時必須按照直線嗎？能轉彎嗎？

當然狹義相對論中光速飛行是不可能的啦....不過假如光子也算是飛行的話，倒是沒有任何問題！我們假設一下光子在什麼情況下會走直線：假如光源與光子的目的地之間沒有任何天體，就是一片虛空，沒有任何能影響光子直線飛行的外來引力影響......那麼光子它走的就是直線，偶保證....但比較麻煩的是還有一個前提，要求空間是平直的，這確實有些難以理解！

第一種情況是光線在經過大質量物體的周圍是會受其引力影響而改變方向，這是廣義相對論中質量彎曲空間所致，光子仍然以為它走的是直線！

另一種特殊的情況是黑洞的視界，進入黑洞視界後的光線再也無法脫離，成為質量彎曲空間後的一種極端情況！

還有一種更為特殊的情況我們所在的空間是彎曲的，我們本身卻難以觀測到！我們恩那個觀測到引力透鏡現象是因為原本平坦的空間被大質量的天體給扭曲了，就如水面上出現了一個漩渦，我們非常容易發現，但要發現海平面其實是個球面卻需要對地球有一些觀測與瞭解才可以！

這是我們宇宙的三種模型，都有支持者，就像有人認為地球是平坦的一樣，會被人笑話，但如果有人認為宇宙是平坦的你會笑話他嗎？或者宇宙是馬鞍形的還是球形的.......因為咱並不能證明宇宙是個什麼樣的形狀，那麼光線在宇宙中走出來的線條是直的還是彎的......還真得考慮下，當然在回答問題時您可以加一個條件，比如假設宇宙是平坦的.....將那些打算給你挖坑的人統統排除掉！

引力可以改變一切，包括思維。站在屋裡，你能改變思維及視覺，讓自己覺的是站在天花板上嗎？什麼你做到了？你是不是吸毒啦！

就當無相對論!光是波，其速度主要由介質決定，如果介質的情況相同，則光速相同且走直線;如光穿越不同的介質，則產生折射!所以光走什麼線路，將由光路上的介質情況而定!

光就是粒子，理解成顆粒就好理解了。所以，萬有引力無處不在，，光粒子就是質量小而已。因此，遇到大的質量體，他就會偏離慣性方向，，這就是拐彎。。。宇宙不是均勻的，這是愛因斯坦基礎之一。所以以曲見直，即不是我有殘疾，而是路不平，，跛子開玩笑。。。。黑洞就是質量極大物體，沒有光可以跑出來所以黑。。這裡就不是拐彎了，而是被黏住了。。

光線本來就是曲線的，怎麼可能是直線呢？你沒有聽說光波嗎？光波怎麼可能是直線，光不是直線傳播的，宏觀可能是，但是微觀粒子都不是直線，沒有可能，這是由於物質原子的最小基本構成決定的，太極的真正奧秘

請先定義直線。然後才可以用標準直線比較是不是彎曲"的。事實上宇宙中沒有客觀存在的實體直線，也無法定義直線(幾何學定義的直線就沒有明晰的概念)。人類只能將光線定義為直線，包據引力場中的光線和水蒸鐘的光線(它的彎曲方向與引力場彎曲方向相反)。三種直線分別與歐氏，黎曼，羅氏幾何對應。只有將三種光錢都看作直線，觀察者在其中的觀測才是有效的，才有意義(請參閱拙作《時空學概論》四川科技出版社出版)。

愛因斯坦的狹義相對論早已經表明，任何有靜質量的物體都不可能達到光速！事實上，能不能達到光速先不說，假設能達到光速，物體運動方向必須是直線嗎，能轉彎嗎？

在牛頓的絕對時空觀裡，我們所在的宇宙是平直的，光線在真空中沿著直線傳播，那麼理論上物體達到光速飛行也應該是直線飛行的，而任何勻速運動的物體都是沿著直線運動的。當然轉彎在理論上也是可行的（前提是假設的光速飛行能存在），只需要額外的動力！

不過愛因斯坦的出現徹底改變了我們對於宇宙時空結構的認知，他的廣義相對論表明宇宙時空結構並不是平坦的，而是彎曲的，任何有質量的物體都可以對周圍時空結構產生影響，造成是空的彎曲，而萬事萬物的運動也是沿著這種彎曲的時空結構！

科學家們已經發現，光線經過大質量恆星時會發生彎曲現象，這是對廣義相對論最有力最直接的證據！

當然，對於生活在地球這個狹小的空間內的我們來說，我們不可能感受到時空的這種彎曲效果！事實上，就如同我們在地面上（海面上更明顯）走動，你感覺自己在直線運動，其實你已知在做曲線運動！在浩瀚宇宙旅行也是一樣，你不知不覺中沿著時空的曲面在做“曲線”運動！