本文的目的在於說明康熙瓷器與光緒瓷器的幾點不同。
這個問題的提出是有其歷史背景的。康熙瓷器被公認為清代瓷器之首,
康熙一朝歷經61
年,是清代鼎盛時期,經濟文化空前發展,就瓷器而言,無論胎質、製作工藝、
畫工等諸多方面都十分講究。所以康熙瓷器歷來被收藏者視為珍品。光緒在晚清時代,相對比較強盛,
有光緒中興之說,
出於多種原因,光緒仿製康熙瓷器的現象多有出現,好者幾可亂真。所以準確的區分康熙和光緒瓷器,有著重要的意義。
首先,從製作工藝上看,有粗、細之分。這主要是指旋胎及底足的處
理。康熙瓷器旋胎比較規整,器壁外處理的平整,器物的內部少有精
細的處理,常見手拉胎的痕跡。器物的底足大多很規矩,底足處理圓
潤、光滑。而光緒的瓷器在旋胎上胎體較康瓷輕薄一些,特別是器物底足的處理,稜角不很清晰,有拖泥帶水的感覺。
其次,在胎質方面。康熙瓷器
的胎質可以用細密、潔白、堅實來形容。光緒瓷器的胎質比較粗松,呈灰黃色。
再有畫工方面,康熙瓷器線條流暢,特別注意起筆落筆的頓挫,線
條猶如鋼條,直線和彎曲都剛勁有韌性。繪畫造型準確,詩書畫印,
完美的結合。赤壁賦、聖主得賢臣頌等詩文常整文搬上畫面。書法多
楷書,字型秀美、工整。繪畫的內容有人物、山水、花卉、龍鳳等題
材。以人物、山水為佳。光緒瓷器的線條柔軟、較細,力度不強,雖也有起落筆的提頓,但較之康熙就顯無力了。
在繪畫的內容上也少有創新。
另外釉質也有一定的不同。康熙瓷器多表面平整光滑,釉質較厚,
半透明、呈淡青色。也有一種表面有小點,釉質較薄、
呈渾濁的白色,
常有爆釉現象,與光緒瓷器極為接近。光緒釉質較薄,表面不平整,常有瑕疵。
本文的目的在於說明康熙瓷器與光緒瓷器的幾點不同。
這個問題的提出是有其歷史背景的。康熙瓷器被公認為清代瓷器之首,
康熙一朝歷經61
年,是清代鼎盛時期,經濟文化空前發展,就瓷器而言,無論胎質、製作工藝、
畫工等諸多方面都十分講究。所以康熙瓷器歷來被收藏者視為珍品。光緒在晚清時代,相對比較強盛,
有光緒中興之說,
出於多種原因,光緒仿製康熙瓷器的現象多有出現,好者幾可亂真。所以準確的區分康熙和光緒瓷器,有著重要的意義。
首先,從製作工藝上看,有粗、細之分。這主要是指旋胎及底足的處
理。康熙瓷器旋胎比較規整,器壁外處理的平整,器物的內部少有精
細的處理,常見手拉胎的痕跡。器物的底足大多很規矩,底足處理圓
潤、光滑。而光緒的瓷器在旋胎上胎體較康瓷輕薄一些,特別是器物底足的處理,稜角不很清晰,有拖泥帶水的感覺。
其次,在胎質方面。康熙瓷器
的胎質可以用細密、潔白、堅實來形容。光緒瓷器的胎質比較粗松,呈灰黃色。
再有畫工方面,康熙瓷器線條流暢,特別注意起筆落筆的頓挫,線
條猶如鋼條,直線和彎曲都剛勁有韌性。繪畫造型準確,詩書畫印,
完美的結合。赤壁賦、聖主得賢臣頌等詩文常整文搬上畫面。書法多
楷書,字型秀美、工整。繪畫的內容有人物、山水、花卉、龍鳳等題
材。以人物、山水為佳。光緒瓷器的線條柔軟、較細,力度不強,雖也有起落筆的提頓,但較之康熙就顯無力了。
在繪畫的內容上也少有創新。
另外釉質也有一定的不同。康熙瓷器多表面平整光滑,釉質較厚,
半透明、呈淡青色。也有一種表面有小點,釉質較薄、
呈渾濁的白色,
常有爆釉現象,與光緒瓷器極為接近。光緒釉質較薄,表面不平整,常有瑕疵。