為了便於更直觀的看待這個問題，也為了更方便大家作出判斷，我覺得有必要先從幾個方面簡單講解下畫幅。

相機畫幅是從膠片時代就引進的概念，指的是相機感光元件面積的大小。在膠片相機裡，就是指單張膠片的大小；在數碼相機裡，就是指CMOS或CCD的大小。

根據大小來分，從大到小常見的分為大畫幅、中畫幅、全畫幅、APS畫幅、M4/3畫幅、1英寸等等。中畫幅就是指感測器大小為120畫幅尺寸，通常的規格有6X150px，6X175px，6X225px等。

常見的感測器是由一個個微小的畫素點組成的，這便是我們常說的“單個畫素”。在單個像素面積相同的條件下，感測器的尺寸越大，其能夠容納的畫素數自然就越多，因此能夠帶來更豐富的畫面細節。

因此，畫幅越大的感測器往往有更大的單個畫素，每個畫素都有更多的感光面積。也就是說，在畫素相同條件下，畫幅越大，能夠獲得更大的感光量，因而能夠獲得更好質感的成像，在弱光環境下有更好的噪點控制能力。

另外，其他條件一致的情況下，畫幅越大，能夠獲得更好的虛化效果。所以，相比於手機、卡片機而言，單反相機能夠更容易拍出虛化效果。

畫幅越大說明有更大的感測器面積，能夠容納更多的畫素。例如，和全畫幅相比，中畫幅相機輸出的照片畫質有更大的優勢。

有些大中畫幅相機還具有更低的原生感光度，更高的動態範圍，這在低感畫質上有非常大的優勢。

畫幅大的相機成像細膩度、色彩的鮮豔程度一般超過了畫幅小的相機。

目前市場上大中畫幅相機的畫素也提升了，二者的結合使得大中畫幅相機比全畫幅相機更適合用於大幅商業廣告的拍攝。

基於以上知識，再回到題目，說說我個人的看法。

如果你是一名攝有愛好者，預算有限，建議選擇APS畫幅就可以了，等到有了積累，可向上升級到全畫幅。預算充足的話，可以一步到位，直接選全畫幅即可。

如果你是一名攝影師，最低全畫幅起步，這對畫質有一個最基本的保障。當然了，如果你的影像服務定位比較高階，或者服務的客戶檔次比較高，還是建議升級中畫幅。大畫幅就不推薦了，雖然畫質更好，但大畫幅相機的操作性和便捷性太低了。

我是JV視界，專注於攝影

我從我自己的角度來回答一句，既然題主已經說到了追求更大畫幅的，其實無非就是想上一個全畫幅的相機。全畫幅相機是比較考驗財力的，同時也是重量最重的，對於愛好來說，我認為需要一個逐步起步的過程，以免減少損失。

全畫幅的相機非常重，比如5d4。作為愛好的話帶出去拍一次是非常麻煩的，一旦你覺得麻煩的話，相機可能就要走向吃灰的路。

我目前使用的是m43畫幅的相機，不僅僅是愛好，同時一些小活（影片）和要求不高的照片也能基本滿足。其實我推薦從m43的畫幅相機玩起，因為也是最輕便，使用率最高，最容易帶出門，同時同價位或者低價位的相機功能也多於佳能的同等相機。

比如松下的g系列是適合影片的。奧林巴斯的相機也小巧輕便。值得推薦。