首先不建議用手機替代微單，微單相機的樂趣是手機所給不了的。

俗話說底大一級壓死人，手機的cmos也就指甲蓋般大小，能力有限，微單cmos一般半幅，M4/3畫幅甚至a7a9系列的全幅，有很好的畫質色彩的細節體現，這些都是手機比不了的。當然，攝影還是主要靠技術，有一個得心應手的裝置能事半功倍本人學生黨，因為經費有限，存錢買了大法的a6000用來退燒，使用過程中還是很滿意的，雖然鏡頭群不算多但是有眾多黑科技加持，時尚的外觀，非常適合想購買微單的年輕人練手--

如果是想好好學習攝影的話

建議還是搞個全副微單 哪怕是已經淘汰的

比如 a7r 一代 二手也就3000多 多操作手動模式

還有長曝啊 包圍曝光等一般手機上不大有的功能

可以先買一個35的定焦 培養鏡頭感 鏡頭還可以慢慢添 等感覺各方面都成熟了 再新增一臺當紅機 如a7m3或者a7r3

至於手機 在預算範圍內買最好的是肯定沒有錯的

一分價錢一分貨 華為萊卡就不錯 諾基亞蔡司也很好 哈哈

看你怎麼用吧，如果對畫質要求很高，而且拍照很感興趣，經常用相機做些創作的，手機滿足不了你的要求，先不從多大的底說，就是單單鏡頭，手機鏡頭不可光學變焦，而且光圈不可變，就算目前雙攝可以實現部分變焦和可調光圈功能也滿足不了你的要求。微單和單反可以實現很大範圍的光圈可調和光學變焦。畫質方面，正所謂底大一級壓死人，大底優勢就是相機有很大寬容度，ISO可到12800甚至25600，降噪能力完全不是手機相機所謂演算法可以比擬的，而且單反相機鏡頭可以實現很大範圍畫質不失真，手機相機很大程度上都是塗塗抹抹的。還有一點，有些畫面，比如水流霧化效果都是手機拍不出來的。至於高畫素，高畫素不一定是高畫質，有些小底，廠家為了引數好看，死命提高畫素，導致相機寬容度很低，隨便一點暗光環境，噪點一大片，壓根提不上畫質，如果選擇手機相機也要看下相機CMOS是多大尺寸的，跟當前畫素是不是匹配。好了，具體看你自己需求選擇吧。

首先感謝邀請，至於用手機還是用微單，關鍵是看你怎麼用。如果說想在攝影這方面發展。如果說只是玩個自拍，拍個小景玩玩，手機的效果比微單要強。受ccd大小的影響，手機的畫素肯定不如微單，即使標示為幾千萬畫素，手機拍出來的照片，也只能在手機上看看。而微單拍出來的照片放在電腦上，或者沖印出來都很好。所以主要看你怎麼用途吧。

這個選擇涉及到當前與長遠、省錢與浪費、拍照與攝影等核心問題。

以本人的經歷，如果讓我選擇的話，肯定是買微單。

因為你買再好的手機，n年之後，也許三年，也許五年，你一定會淘汰它。你只要把它扔掉，關於攝影的一切東西就不存在了。同樣，你如果選擇一臺微單，n年之後，你想更換，至少還有鏡頭可以用，或者機身可以用。

做完以上選擇需要提醒的是，用手機拍照那不叫攝影，那只是玩兒。正如有的朋友定義的那樣，手機攝影也就是兩車發生刮蹭的時候，拍照取證。或者看到一個通知，一件物品，怕自己記不住，用手機拍一下做提醒用。

千萬不要說手機的拍照功能多麼多麼強大，那是和它自己比。因為真正懂攝影的人都知道：什麼時候手機的鏡頭像單反相機的鏡頭一樣大的時候，再把他倆放在一塊比。

愛好攝影的話並且想把攝影作為一個長期發展的愛好做下去的話，那買一臺相機是非常有必要的。

從價格方面來說，現在市面上有很多手機，雖然畫素很高，但是成像質量並不是太好，簡單來說，手機的拍照功能只是由一個攝像頭以及手機內建智慧處理晶片組成。儘管現在手機攝影發展為多個攝像頭以及加入了更專業的拍攝模式，但是拍攝質量和相機是無法相比的。所以，如果樓主愛好攝影，答主還是很推薦樓主購買一臺入門單反。

佳能750d配18-55mm套機或者尼康d5300配18-140mm套機價格在5千左右，差不多是一臺手機的錢。雖然是入門級別的單反，但是其基本操作，拍攝引數設定等，是專業知識體系得建立，可以在攝影的道路上越走越遠少走彎路。攝影的學習首先要學習相機的基本操作，並且從構圖，攝影美感，等多方面進行學習。希望樓主可以學有所成。