回覆列表
  • 1 # 阿義影視

    你好,這個問題我來回答。

    除非一枚反艦導彈擊中戰列艦後引起連鎖爆炸,或者擊中船舷引起灌水,否則不會使戰列航失去戰鬥力。

    二戰時期的戰列艦,其防護能力遠高於現代軍艦,都是上萬噸的排水量,也比現代的戰艦更加大型化。

    當時戰列艦主要威脅來自魚雷,因被其擊中後會導致海水倒灌,船隻傾斜,一、二顆魚雷就可能擊沉上萬噸的戰列艦。而對航空炸彈和艦炮的抗打擊力很強。現代導彈威力雖然很強,但若擊中的是戰列艦水上部分,多數只有重創戰列艦,未被擊中的主炮,高射炮等武器仍有射擊能力!

  • 2 # 虹攝庫爾斯克

    這個要看反艦導彈是什麼型別了!冷戰時期的蘇聯反艦導彈為了彌補自己的精度,往往會安裝核彈頭,這種反艦導彈的威力是非常驚人的,但是這屬於核戰爭的範疇。

    我們來分析一下!以兩種導彈為例,一種是蘇聯時代威力巨大的SS-N-19“海難”重型超音速反艦導彈,另一種是比較普遍的代表性的美國“魚叉”反艦導彈,後者基本上與我們現在的鷹擊83、飛魚等中型反艦導彈威力類似。當然,再小一些的直升機攜帶反艦導彈看看就知道肯定打不穿戰列艦了!

    戰列艦我們選擇美國衣阿華級戰列艦!

    設定戰列艦不具有電子干擾能力,所以不能夠干擾這些導彈,而導彈也能夠順利命中,我們看看後效毀傷情況。

    依阿華級戰列艦的整體防護水平與前一代的南達科他級戰列艦相當,僅次於日本的大和級戰列艦。

    舷側的主裝甲帶與主防雷裝甲拼接為一體,厚度為307毫米/19度,水平裝甲總厚度為222毫米。主炮塔正面裝甲厚度432毫米,頂部184毫米,背面241毫米,司令塔正面445毫米,頂部184毫米。它的裝甲足以承受1噸半重穿甲炮彈的轟擊。

    我們先拿SS-N-19來打衣阿華級戰列艦。SS-N-19導彈長10米,射程550公里,發射重量7噸,末端飛行速度可達2.5M。這種導彈裝的是750公斤常規戰鬥部或50萬噸TNT當量的核彈頭。除去核彈頭,750公斤的常規戰鬥部屬於半穿甲高爆戰鬥部。

    一般亞音速條件下的反艦導彈能夠擊穿75毫米以上的高強度合金鋼材,再進去爆炸。考慮到現代鋼板的強度要好於二戰時期的,差不多能夠穿透二戰時代250毫米以上的裝甲。如果換成SS-N-19這種超音速狀態下的導彈,穿甲威力將幾何級上升,因此SS-N-19導彈憑藉其龐大的彈體和戰鬥部,以及高速性,是可以穿透戰列艦主裝甲帶的。

    但是穿透裝甲帶後爆炸的反艦導彈,只要是沒有擊中主炮炮塔下面的彈藥庫,那麼最多是使戰艦受損,還不至於使戰艦完全喪失戰鬥力。但是一旦擊中彈藥庫殉爆了,將可能造成一擊必殺的戰果。

    這是SS-N-19反艦導彈,那麼如果我們換成“魚叉”反艦導彈這個級別呢?

    “魚叉”反艦導彈只有522千克重,速度也只有0.75M,戰鬥部雖然採用半穿甲高爆戰鬥部,但裝藥遠遠不及SS-N-19,最新的“魚叉”Block II+導彈戰鬥部只有140千克。就這點效能是不可能穿透戰列艦主裝甲的,即使在一些非裝甲部分爆炸,也只是隔靴搔癢,更不可能使得戰列艦失去戰鬥力了!

  • 3 # 在十字路口等等你

    這個問題我比較有彈性,既沒有說出什麼導彈,也沒說出啥時候的戰列艦。不過一般說一枚反艦導彈(而且必須是重型反艦導彈)可以重創一艘戰列艦,而讓想讓它失去戰鬥力一發幾乎是不可能的。(得排除胡德那樣糟糕的運氣)。老毛子都日燒烤導彈,沒幹掉敵人到是把自己燒了個遍

    戰列艦不同於航空母艦,航母只要是甲板和艦尾攔阻索部位被打了個洞那基本也就喪失了戰鬥力。但是要想戰列艦喪失戰鬥力只有兩種,第一是直接擊沉,第二是將艦上的武器或者人員全部幹掉。

    第一個方法是讓戰列艦喪失戰鬥力最快最有效的方法。但是也是最為困難的方法。但是也不是不可能,就比如說胡德號和二戰時的亞利桑那號。沒錯就是擊中彈藥庫殉爆炸沉但是這種劍走偏鋒、傷害輸出看人品的畢竟是少數。

    而第二種情況的話就可以說是完全不可能的(裝有核彈的得排除在外)。因為戰列艦最少都有三個炮塔和單側6門以上的副炮,就算是一發路基重型反艦導彈只要沒打中彈藥庫殉爆也絕對不可能的一下全炸壞所有武器或擊殺所有的炮手。所以還是得靠數量來洗甲板。日德蘭海戰中有不少上層建築被打爛了依然自己開回港內的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多少歲以後要年年體檢?有這個必要嗎?