我覺得現在千元手機其實也是不錯一個選擇，我是一個從2.3安卓時代過來的，可以說在2.3時代的千元機基本沒什麼用，而現在的千元機基本上可以滿足我們的要求的，偶爾可以玩玩遊戲，我覺得千元機是必然的一種趨勢，因為也不是人人都會去買一部高階的旗艦機

反彈行情不矛盾，近年來手機發展神速，研發一批落伍一批，晶片主宰一切。美國利用高階晶片操縱國際手機發展命運。造成多家手機企業停產，隨著5季到來，發展晶片和市場行情都會被衝擊，會變得讓人一種新挑戰新考驗，反彈不突然是面臨事實到來。

科技在進步，APP也在進步，千元機能滿足日常生活需要，卻無法滿足高能耗APP的流暢執行，這就讓高價機有了反彈的空隙！高價機的反彈確實有一部分原因是由於造價成本的大幅提高，由於晶片的主宰性，導致消費者想要擁有更流暢體驗的同時必須要為額外的空心價買單！所以樂觀的來講，高價機能帶來更好的體驗，反彈也是理所當然！

老規矩，分析問題。我來解釋一下你的問題，你的意思就是說小米等價效比品牌讓千元機普及，每個人也都能買得起千元機，而且質量都還算可以。但是中國產手機品牌又開始不斷地推出自己的高階品牌，一年比一年貴。這是整體的市場走勢，還是手機行業整體的妥協。

回答這個這個問題我想一句話就能解釋了：中國產手機品牌也是為了賺錢的啊，但是千元機是真心不賺錢啊！

我就不去查證具體數字了，你可以去分析上面這張圖。整個全球手機行業，蘋果拿走了百分70左右的利潤，剩下的利潤被全球上百家中小廠商瓜分。就我們這些苦哈哈賣千元機的中國產廠商，日子能好過嗎?

我看過類似的資料分析，小米年出貨量獲得的利潤分攤到每臺手機上，一部手機淨利潤也就才3到5美元。小米龐大的出貨量靠的也就是那些千元機。

所以國內廠商要是想發展，就要不斷的完善往上試探價格，提高利潤，誰都知道賣貴手機掙錢多，蘋果就是個最好的例子。你看華為mate20都已經賣到五六千元了，反觀小米還是在3000多左右徘徊，這方面華為還是做的不錯的。利潤不高或許也就是小米股價上市之後跌了將近一半的一個原因吧。資本市場不買價效比口碑賬，賺錢才是硬道理。

一個新的手機廠商，剛成立的時候，你學習蘋果賣五六千的旗艦手機，壓根也沒人搭理理你呀。所以只能走價效比的路線，然後價格慢慢往上賣。所以你說的這個問題，我想即是市場走勢，也是妥協。