首先明確兩個問題，一、諸葛亮為什麼會安排馬謖守街亭二、馬謖為什麼沒有按照諸葛亮的規劃守街亭。先說一下諸葛亮為什麼會安排馬謖守街亭。1、蜀漢主要有四股勢力組成，A 徐州豫州，B 荊州，C益州，D 東州。諸葛亮作為荊州幫老大，主要思路是荊州聯合徐州豫州東州這三個外來幫派共同壓制益州幫。涪陵之戰，荊州幫幫主龐統意外隕落，而後夷陵慘敗，荊州幫主力培養的繼承人馬良又意外喪命，也就是荊州幫能領軍的主帥都喪命了，臨時轉職的諸葛亮不得不從後輩中培養人才，平定南蠻中發揮出色的馬謖就是諸葛亮心儀的繼承人。（從後續蔣琬費禕楊儀等人能夠看出來，早年他們都不是按照領軍培養的，後來不得不改行，主要原因就是失荊州、夷陵大敗、街亭大敗中荊州將領大幅凋亡，而且丟失荊州後，又沒有梯隊補充，人才匱乏）2、從諸葛亮的佈局來看，馬謖的職責是阻擊，諸葛亮的職責是掃平腹地之後回頭來給張郃包餃子。也就是把此役功勞最大的部分交給了馬謖，只要馬謖守住街亭，諸葛亮消化完三郡後，收攏大軍左右包抄，以逸待勞就有機會吃掉張郃。如果戰略目標達成，則一方面獲得了隴右三郡，能夠獲得大量戰俘，另一方面吃掉了曹魏援軍，此時曹魏主力還在淮南跟孫權對峙，極有可能一口氣攻抵長安。那麼馬謖憑藉此戰的功績足以奠定蜀漢三號人物的地位，再說馬謖為什麼沒有按照諸葛亮的規劃守街亭。1、馬謖帶領的是“前軍"，必然是蜀漢的精銳部隊。從三國志王平傳可知，隨行有”李盛、張休、黃襲“等都是”將軍“。諸葛亮知道守住街亭的意義，所以斷不可能給的是二流部隊，不出意外，馬謖率領的是荊州幫的嫡系部隊和青年將領。2、本次戰役，蜀漢的總軍力高於張郃，但是馬謖的前軍軍力是低於張郃的。而且蜀漢軍隊的戰鬥經驗應該沒有曹魏軍隊的經驗豐富。3、所以馬謖面臨一個選擇，如果當道紮寨，拒城而守，可能有兩種情況，一個是張郃利用軍力優勢拼力猛攻，由於軍寨臨時搭建，雖然有可能抵擋住張郃，但是荊州幫嫡系部隊肯定傷亡慘重。另一個小機率是張郃放棄走街亭，，雖然這樣能夠完成丞相交代的任務，但是吃掉張郃大軍的功勞可能就沒了。4、馬謖如果聚山而守，則張郃如果強攻山頭，付出的代價將遠高於攻城，如果張郃選擇不管馬謖直接往裡衝，則馬謖正好可以扎一個口袋把張郃包餃子，吃掉張郃全軍。如果按照戰棋類遊戲理解，城寨+10%防禦，但是由於在咽喉要道上，所以敵方無法直接穿越，而山丘+30%防禦，但是不能卡住對方走位，可以直接越過。但是誰知道張郃沒有嘗試普通攻擊，而是直接魔法攻擊。。。而悲催的馬謖全軍被困在山地地形逃不出來。。把這一二兩點綜合到一起，就是一個很有意思的悖論，諸葛亮派馬謖守街亭是荊州幫的最優選擇，而不是蜀漢的最優選擇，馬謖按照諸葛亮的策略是蜀漢的最優選擇，但卻不是荊州幫的最優選擇。嘿嘿.......這就是結論......再舉一個類似的例子，就是塔山阻擊戰。塔山就是一個街亭，基本上無險可守，但林彪派了羅榮桓的嫡系部隊死守塔山。林彪大軍總戰力在東北超過了國軍，而塔山區域性而是國軍超過共軍。古今兩個戰役很相似，被一個平坦的關鍵點所阻，防守方大軍將攻擊方一大塊飛地分割在幾個小城池內，而攻擊方的大軍星夜馳援，卻被防守方的一隻主力部隊阻擊在這個關鍵點上。攻擊方由於是緊急調動，所以軍力雖盛，但是缺乏攻城的重武器，防守方重武器有一定優勢，但由於臨時派遣，雖然提前佔領了關鍵點，也沒法建立很完善的防禦陣地。只要守住了塔山/街亭，那麼關內的林彪/諸葛亮大軍就能夠從容地讓東北/隴西的國軍將士們起義。到時候收攏國軍部隊出關順手就把北京/長安包餃子了。而馬謖退守山丘的策略並沒有太大的問題，張郃若是硬攻，損耗必然很大，如果張郃不管馬謖進來，更有可能被包餃子，但是馬謖卻沒有想到張郃會選擇火攻，而且山上樹木過多，難以滅火。本來馬謖的軍隊如果死守，是可以阻擋張郃大軍的（雙方軍力比估計在 1：2~1：3 之間，而且現代化火器的塔山戰役國共雙方也不過掛了數千人），而且馬謖 2-3 萬的大軍按理說是可以接受這個傷亡的，但是考慮到戰後會收攏大量國軍。。。馬謖當時很有可能是想盡可能降低嫡系種子部隊的損失。（這特麼跟國軍將領一個德行啊）馬謖此役最大的失敗是全軍盡墨，導致整個戰場蜀漢軍隊相對於曹魏軍隊的軍力優勢變為劣勢。諸葛亮還沒來得及消化天水南安武都三郡（瀋陽長春錦州）就不得不回。
首先明確兩個問題，一、諸葛亮為什麼會安排馬謖守街亭二、馬謖為什麼沒有按照諸葛亮的規劃守街亭。先說一下諸葛亮為什麼會安排馬謖守街亭。1、蜀漢主要有四股勢力組成，A 徐州豫州，B 荊州，C益州，D 東州。諸葛亮作為荊州幫老大，主要思路是荊州聯合徐州豫州東州這三個外來幫派共同壓制益州幫。涪陵之戰，荊州幫幫主龐統意外隕落，而後夷陵慘敗，荊州幫主力培養的繼承人馬良又意外喪命，也就是荊州幫能領軍的主帥都喪命了，臨時轉職的諸葛亮不得不從後輩中培養人才，平定南蠻中發揮出色的馬謖就是諸葛亮心儀的繼承人。（從後續蔣琬費禕楊儀等人能夠看出來，早年他們都不是按照領軍培養的，後來不得不改行，主要原因就是失荊州、夷陵大敗、街亭大敗中荊州將領大幅凋亡，而且丟失荊州後，又沒有梯隊補充，人才匱乏）2、從諸葛亮的佈局來看，馬謖的職責是阻擊，諸葛亮的職責是掃平腹地之後回頭來給張郃包餃子。也就是把此役功勞最大的部分交給了馬謖，只要馬謖守住街亭，諸葛亮消化完三郡後，收攏大軍左右包抄，以逸待勞就有機會吃掉張郃。如果戰略目標達成，則一方面獲得了隴右三郡，能夠獲得大量戰俘，另一方面吃掉了曹魏援軍，此時曹魏主力還在淮南跟孫權對峙，極有可能一口氣攻抵長安。那麼馬謖憑藉此戰的功績足以奠定蜀漢三號人物的地位，再說馬謖為什麼沒有按照諸葛亮的規劃守街亭。1、馬謖帶領的是“前軍"，必然是蜀漢的精銳部隊。從三國志王平傳可知，隨行有”李盛、張休、黃襲“等都是”將軍“。諸葛亮知道守住街亭的意義，所以斷不可能給的是二流部隊，不出意外，馬謖率領的是荊州幫的嫡系部隊和青年將領。2、本次戰役，蜀漢的總軍力高於張郃，但是馬謖的前軍軍力是低於張郃的。而且蜀漢軍隊的戰鬥經驗應該沒有曹魏軍隊的經驗豐富。3、所以馬謖面臨一個選擇，如果當道紮寨，拒城而守，可能有兩種情況，一個是張郃利用軍力優勢拼力猛攻，由於軍寨臨時搭建，雖然有可能抵擋住張郃，但是荊州幫嫡系部隊肯定傷亡慘重。另一個小機率是張郃放棄走街亭，，雖然這樣能夠完成丞相交代的任務，但是吃掉張郃大軍的功勞可能就沒了。4、馬謖如果聚山而守，則張郃如果強攻山頭，付出的代價將遠高於攻城，如果張郃選擇不管馬謖直接往裡衝，則馬謖正好可以扎一個口袋把張郃包餃子，吃掉張郃全軍。如果按照戰棋類遊戲理解，城寨+10%防禦，但是由於在咽喉要道上，所以敵方無法直接穿越，而山丘+30%防禦，但是不能卡住對方走位，可以直接越過。但是誰知道張郃沒有嘗試普通攻擊，而是直接魔法攻擊。。。而悲催的馬謖全軍被困在山地地形逃不出來。。把這一二兩點綜合到一起，就是一個很有意思的悖論，諸葛亮派馬謖守街亭是荊州幫的最優選擇，而不是蜀漢的最優選擇，馬謖按照諸葛亮的策略是蜀漢的最優選擇，但卻不是荊州幫的最優選擇。嘿嘿.......這就是結論......再舉一個類似的例子，就是塔山阻擊戰。塔山就是一個街亭，基本上無險可守，但林彪派了羅榮桓的嫡系部隊死守塔山。林彪大軍總戰力在東北超過了國軍，而塔山區域性而是國軍超過共軍。古今兩個戰役很相似，被一個平坦的關鍵點所阻，防守方大軍將攻擊方一大塊飛地分割在幾個小城池內，而攻擊方的大軍星夜馳援，卻被防守方的一隻主力部隊阻擊在這個關鍵點上。攻擊方由於是緊急調動，所以軍力雖盛，但是缺乏攻城的重武器，防守方重武器有一定優勢，但由於臨時派遣，雖然提前佔領了關鍵點，也沒法建立很完善的防禦陣地。只要守住了塔山/街亭，那麼關內的林彪/諸葛亮大軍就能夠從容地讓東北/隴西的國軍將士們起義。到時候收攏國軍部隊出關順手就把北京/長安包餃子了。而馬謖退守山丘的策略並沒有太大的問題，張郃若是硬攻，損耗必然很大，如果張郃不管馬謖進來，更有可能被包餃子，但是馬謖卻沒有想到張郃會選擇火攻，而且山上樹木過多，難以滅火。本來馬謖的軍隊如果死守，是可以阻擋張郃大軍的（雙方軍力比估計在 1：2~1：3 之間，而且現代化火器的塔山戰役國共雙方也不過掛了數千人），而且馬謖 2-3 萬的大軍按理說是可以接受這個傷亡的，但是考慮到戰後會收攏大量國軍。。。馬謖當時很有可能是想盡可能降低嫡系種子部隊的損失。（這特麼跟國軍將領一個德行啊）馬謖此役最大的失敗是全軍盡墨，導致整個戰場蜀漢軍隊相對於曹魏軍隊的軍力優勢變為劣勢。諸葛亮還沒來得及消化天水南安武都三郡（瀋陽長春錦州）就不得不回。