首頁>Club>
Jürgen Schmidhuber在去年說到2050年人工智慧會到達一個瓶頸,這是真的嗎?
2
回覆列表
  • 1 # 移動網際網路之眼

    2050年人工智慧會不會達到瓶頸期,這要看當時的發展情況,比如說現在手機流行的全面屏,幾乎並沒有大的創新,那這算是手機發展的瓶頸期嗎?並不算是,因為新的技術還在研發。

    那再來看看人工智慧,現在的人工智慧只能說是起步階段,人工智慧的場景化應用還只是紙上談兵,能應用的地方都很侷限,技術還不夠成熟,使計算機來模擬人的某些思維過程和智慧行為並不難,讓計算機有像人類一樣的學習能力才是重點,這才是人工智慧的突破點所在。

  • 2 # HaibinJin

    任何事物發展到一定程度,都會遇到瓶頸之象。人工智慧也不例外,時間在何時我們不能確定。但在此時我突然想到,人工智慧一個更可怕事,人工智慧自我複製,那麼人類將人工智慧玩弄之物,人工智慧會屠殺人類當玩樂,這都是人類自己教導縱容人工智慧,產生結果。

  • 3 # e風趣科技

    我們正站在人類科技革命的風浪口上,AI技術讓我們的生活正朝著不可估量的方向和速度前進。機器人是人工智慧的容器,我們正處於人工智慧的簡單水平,就是用人工智慧提高人類工作效率,僅此而已。

    科學家預測2050年的世界比現在更智慧,但人工智慧會處於停滯的狀態。

    你不信也得信,從人類發展曲線圖來看,現在我們處於快速增長期,根據技術發展速度,可能會有新的快速增長期萌芽。如果按照過去科技發展的速度來預測未來科技的發展,那就會出現偏差。未來人工智慧更智慧,未來人類也會發生很多變化。人類用智慧創造技術,用技術改變生活,當人類對生命的認知有新的觀念時,科技就會相應的發展。2050年人類可能已經想不出新的的認知了,那人工智慧就停止發展了。

    人工智慧不僅僅只有機器人,分為超人工智慧,強人工智慧,弱人工智慧

    我們現在已經完完全全掌握了弱人工智慧,還在強人工智慧的路上努力著,未來一定可以達到強人工智慧,強人工智慧以後,人類真的很強大了,那是不是意味著人類可以永生了呢?超人工智慧時期,人類就弱爆了,但過去沒有人永生,未來也一定不會有人永生,這是大自然生物發展的規律,機器人都不一定能永生。

  • 4 # 譚宏21

    智慧的定義早就應該重新給出了。什麼是智慧?智慧就是其行為軌跡的不可預測性,至少是不能用傅立葉函式空間上的函式,包括具有無窮間斷點的函式,表達其行為方式。也就是說,人工智慧演算法,凡是可用可測函式、可積函式來實現的,都最多隻能叫自適應控制系統。

    依此定義我們來看目前的人工神經網路。它抽象地看就是一個張量場,這是典型的可測函式。現在在軟體下實現的,以遺傳演算法、模擬退火演算法、進化演算法、蟻群演算法等類似的、似乎具有“抽象形式”的函式所表達的,神經網路具有一定的線性可分問題的“延展”,似乎有一點“智慧坯子”,但經過這麼多年研究看,它的智慧性也是有限的,仍然還是線上性可分問題“打轉轉”。說白了,人類的智慧、智慧、情感,就不能用“有限的形式”表示,不能“一勞永逸”。它的根源就在於,人的邏輯是自然的、多值的、辯證邏輯,其歸納出的任何形式都是時空上的、運動、變化的。而目前的人工智慧,無論你用什麼方法,離散的、模糊數學的,甚至隨機的,沒法呀,這都是數理邏輯!只要是數理邏輯形式的東西,都不能稱為智慧,只能籠統地叫人工智慧和自適應演算法。

    人工智慧只能解決線性可分問題,模擬不出人類的情感和智慧。它只能叫搜尋自適應演算法,沒有真正意義上的學習能力。

    目前電子技術下的人工智慧技術永遠不會有什麼發現自然規律(最多是在一堆已知資料裡,搜尋、外延出,或叫泛化出所謂的某個關係,某個函式關係而已!),創新出什麼東西。

    想逼近人腦,搞出人類的智慧,你得先知道人腦的工作原理及過程。你得模擬出人類的自然邏輯。目前看,最有前途的方向,或領域,就是量子資訊科技。搞清楚人腦思維的整個量子機制和過程,然後才能著手做出真正逼近人腦的人工智慧和機器人。

    目前的人工智慧,就是自適應控制程式及演算法,用各種函式實現“反向傳播誤差演算法”,來達到所謂的學習、深度學習、機器學習而已。到2050年出不出瓶頸,真沒什麼意思!因為你也就是運算、“學習”、搜尋效率的進一步提高而已。像某些磚家和叫獸說的,控制人類,複製意識…,沒可能!那是叫獸的獸語!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新街口樂器一條街有賣卡西歐aH280電吹管的嗎?