回覆列表
  • 1 # 冉2565

    展開全部

    如果你有其它管樂器,尤其是波姆體系木管樂器的基礎,那麼可以順利上手。因為電吹管最大程度降低了氣息基礎和口型的門檻,不用為音準擔心。

    接不必過分糾結於指法層面。相比上面的標準而言,指法只是術,而氣息的控制才是道。

    拓展資料:

    電吹管屬於模擬現實演奏中的各種管樂器的電聲樂器,演奏的難度卻遠小與真實的管樂器。它屬於用氣流控音量的電子琴,音色在電子琴與真實樂器之間。電子吹管和傳統的吹管類樂器,從本質上是不同的。

    羅蘭電吹管的指法完全模擬自傳統薩克斯。然而卻忽視了人們演奏電子樂器,看重的就是和傳統樂器的不一樣。

    這一點,我支援卡西歐的作法。卡西歐的電子薩克斯,外觀模仿了傳統樂器,甚至還把塑膠外殼彎上來,設計了一個向上的喇叭。然而其指法卻設計得極為簡潔,甚至在所有的電子吹奏樂器中,卡西歐的電吹管是唯一可以左右手通用的,和中國傳統的吹奏樂器——笛子等頗為相似。

    波形變化:

    波形變化是電子樂器的長項。因為電子樂器可以儲存大量真實樂器的取樣,而且還可以很方便的呼叫 。

    就實際使用情況看來,即時的、可以由呼吸和“攝食器官”來精確而又靈敏控制的“波形變化”,恰好是傳統吹奏樂器的特長。不論是設計製作出品了大量硬體音源的雅馬哈,還是以電子樂器見長的羅蘭,都不如雅佳。

    雅佳的EWI系列,仍然是這方面做得最好的。究其原因,雅馬哈和羅蘭對自己的音色波表還是太自信了,卻忽視了變化。而雅佳在波形的實時變化方面做得確實比較好。這在確實吹奏過以後,就會明白。

  • 2 # 使用者9334699568573

    如果你有其它管樂器,尤其是波姆體系木管樂器的基礎,那麼可以順利上手。因為電吹管最大程度降低了氣息基礎和口型的門檻,不用為音準擔心。

    接不必過分糾結於指法層面。相比上面的標準而言,指法只是術,而氣息的控制才是道。

    拓展資料:

    電吹管屬於模擬現實演奏中的各種管樂器的電聲樂器,演奏的難度卻遠小與真實的管樂器。它屬於用氣流控音量的電子琴,音色在電子琴與真實樂器之間。電子吹管和傳統的吹管類樂器,從本質上是不同的。

    羅蘭電吹管的指法完全模擬自傳統薩克斯。然而卻忽視了人們演奏電子樂器,看重的就是和傳統樂器的不一樣。

    這一點,我支援卡西歐的作法。卡西歐的電子薩克斯,外觀模仿了傳統樂器,甚至還把塑膠外殼彎上來,設計了一個向上的喇叭。然而其指法卻設計得極為簡潔,甚至在所有的電子吹奏樂器中,卡西歐的電吹管是唯一可以左右手通用的,和中國傳統的吹奏樂器——笛子等頗為相似。

    波形變化:

    波形變化是電子樂器的長項。因為電子樂器可以儲存大量真實樂器的取樣,而且還可以很方便的呼叫 。

    就實際使用情況看來,即時的、可以由呼吸和“攝食器官”來精確而又靈敏控制的“波形變化”,恰好是傳統吹奏樂器的特長。不論是設計製作出品了大量硬體音源的雅馬哈,還是以電子樂器見長的羅蘭,都不如雅佳。

    雅佳的EWI系列,仍然是這方面做得最好的。究其原因,雅馬哈和羅蘭對自己的音色波表還是太自信了,卻忽視了變化。而雅佳在波形的實時變化方面做得確實比較好。這在確實吹奏過以後,就會明白。

    那麼,在波形變化的方式上,使用攝食器官是吹管類樂器最根本的發聲方式,也成為了吹管樂器最突出的特色。但是,所有的電子吹管樂器生產廠商,都對這類效果熟視無睹,或者是如何產生這樣的效果束手無措。

    於是,在進氣口,要麼是乾脆就作成死口,只起到進氣的作用,僅僅靠感知進氣量的大小來控制音量(典型的例如卡西歐)。要麼,只是增加了一個感知咬合力量的搖桿。而對搖桿的操作也很粗糙。

    (例如雅馬哈、羅蘭)即使如雅佳,雖然有20年研究的歷史,但是哪怕是本世紀才出品的EWI5000,也仍然是搖桿控制。唯一比雅馬哈、羅蘭好一點的,是不需要裝一片塑膠哨片,來模擬傳統的單簧類吹奏樂器。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問有什麼好用的製作音樂電子相簿的電腦版軟體,模板較多的那種?