回覆列表
-
1 # 商務新觀察
-
2 # 砍大山車大圈
美國退出TPP,日本這麼慫都咬牙搞成了,雖然實際意義不大。。WTO可不一樣,如果美國退出,各方會很高興啊,多極化需要一個平臺。。加入一帶一路上合組織,中俄主導,很多國家不舒服。。繼續改革聯合國貨幣基金組織等等美國太強硬中俄不願意積極參與。。如果有一個沒有美國的WTO,大家會玩的不亦樂乎,反正是貿易,又不是軍事同盟。。
顯而易見,作為全球第一大經濟體的美國如果退出世界貿易組織(WTO),或者是另起爐灶的話,都必將改變現有的世界經濟貿易秩序。可以肯定地說,會讓全球經濟面臨嚴峻考驗,尤其對於新興市場的打擊是毋庸置疑的。
眾所周知,特朗普政府今年單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰,已經給包括其傳統盟友歐盟、日本、加拿大等在內的各大經濟體造成了重大影響。其中,歐盟、日本等經濟體由於擔憂美國對其汽車產業徵收高額關稅,紛紛已經“繳械投降”且簽下了“槍口下的協議”。
舉個例子,2017年歐盟對美國的貿易順差就高達1510億美元,尤其是美國威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額之時,歐洲尤其是德國就首先坐不住了,因為僅德國去年就向美國市場出口轎車超過50萬輛。在美國市場上主要有三大車系:第一就是賓士、寶馬、大眾等車為主的德系;第二是豐田、本田等車為主的日系;第三才是福特等為主的美國本土系。
由於,美國是世界第一消費大國,又擁有超強的國際貿易力量。在以美元為推動力的經濟全球化過程中,美國一直都是受益最大的。雖然美國是2017年的第二大貨物貿易國,但由於美國在金融、科技和智慧財產權等服務領域具有絕對優勢,其去年的服務貿易高達1.5萬億美元,穩穩當當的世界第一服務貿易大國,且利潤遠遠高於貨物貿易本身。這一點,大家可以從今年爆發的XX通訊事件就可見一斑!
所以說,如果美國退出世界貿易組織或者說改革世界貿易組織,都是朝著有利於美國本身利益的方向,因為美元自戰後以來就成為世界貨幣,至今為止沒有可以其他貨幣可替代。而且美國擁有全球經濟規則與秩序的話語權及大部分規則的制定權。一旦美國為首的西方發達國家達成協議,實施“零關稅、零壁壘和補貼”的貿易協定,就等於佔世界70%以上的GDP聯合起來了,對於其他新興市場的經濟發展必將帶來沉重打擊。因此,所有新興市場或者經濟體必須要團結一致維護世界貿易秩序,絕不允許美國破壞世界經濟規則。