有時我在想，婚姻是什麼？婚姻不就是兩個相愛的人，組成一個家庭，在未來的日子裡共同去承擔婚姻的責任，去共同組建一個美好的家庭。

那麼很多人，都認為婚姻有愛情就夠了，什麼房子，車子都是次要的，只要倆個人同心，其利斷金，房子會有的，車子也會有的，只要有愛，相信會克服一切困難，勇往直前。

但是，我認為，房子，車子在婚姻生活中同樣重要，它是婚姻的基石，是婚姻的保障。

設想下，沒有房子，車子的婚姻是怎樣？

兩個相愛的小年輕，在出租房裡駐建愛巢，他們覺得談錢，談房子，都是庸俗的，他們還年輕，他們有努力的資本，他們在朝著夢想而出發。朝九晚六甚至朝九晚八的工作，耗費了他們大量的精力和時間，每個月承擔著房租和生活上各種支出的壓力，原來婚姻也只不過是柴米油鹽的組合品。他們不得不面臨房屋上漲的壓力，結婚生子的壓力，生活的瑣碎也已經磨滅了平常的情感交流，似乎他們每天都不得不面對現實的生活。

這裡並不是說沒有房子，車子，婚姻生活就一定會過成這樣，但這是婚姻的保障。

在你們有了房子，車子這些經濟基礎的情況下，那起碼你們面對生活的態度是愉悅的，你不會為了能付個房子的首都，而每天忙得焦頭爛額，殫精竭慮；在你有了最起碼的婚姻保障，起碼你也會更去關心另一半的情感需求，把時間用於經營情感；當你覺得一切都是順利的穩定的，你會更有精力去經營你自己，發展你自己。

經濟基礎決定上層建築，這點一點都沒有錯，基礎好了，心態自然放輕鬆，感情自然好，房子，車子都有了，感情也不會走太遠。

房子車子對婚姻重不重要這個問題是仁者見仁 智者見智的問題。這和個人的擇偶觀擇偶標準有關。

如果愛情至上的人，會說房子車子對於婚姻不重要。因為這類人只看重愛情，有情飲水飽，只要兩個人在一起有愛，物質不好也甘之如貽；無愛的話住靠住別墅開豪車也不會覺得幸福。這類人更注重兩個人的共同奮鬥，希望婚後能共同努力買房改善生活條件。我們稱之為裸婚。

如果麵包至上的人，會說房子當然重要了。沒有房子結婚住哪？沒有車子如何出行。住出租屋擠公交車，是不會結婚的。這類人認為只要物質條件好，沒有愛或者少愛一點又如何。沒有房子車子寧肯不結婚。

還有一類人，自己有房有車不在乎對方有沒有。也有的自己有房有車希望對方的房子更大，車子更好。

當然有愛的婚姻再有房子車子就是比較圓滿的婚姻了。如果麵包愛情不能兩全，如何選擇就看自己愛麵包多一點還是愛人多一點了！

這個要分婚前和婚後。

首先，婚前，房子、車子這些外在的物質條件，對於熱戀期的男女來說，其實沒有多重要，但是對丈母孃來說，這一點很重要。

有肯定比沒有要加分很多，女方父母對未來女婿的考量，物質基礎佔了很重的比例。

因為父母看得更長遠、更理性，他們是過來人，深知所有的愛情，最後都要回歸到現實生活上。柴米油鹽醬醋茶，每天一開啟門，哪裡都是需要花錢的地方，所以男方如果有房子車子，這代表了男方婚前有一定的經濟實力，能給女方帶來一個較好的生活環境，因此更容易俘獲女方父母的“芳心”。

當然，這也不是絕對的，有的父母並不看重這些外在條件，更看重的是人品，有沒有責任心、事業心，最關鍵是對女兒有沒有真愛，所以說婚前，房子、車子不是最重要的，但卻是一個加分項。

其次，婚後，有房子、車子真的很重要。

婚後，不再是兩個人的生活，慢慢的，會有孩子，會有老人，家庭成員越來越多，這時候沒有比一個穩定舒適的房子來得更實在，這也是給家人最大的安全感。

雖然也可以租房，但是孩子長大了，要上公立學校大部分就得需要房產證，當然也可以上私立的，可是終究沒有公立讓人嚮往啊，要不然那麼多父母拼命工作買房，做什麼，不就是為了孩子上學方便嗎？

因此，婚後有房有車是生活的保障，更是生活的剛需。所謂貧賤夫妻百事哀，見過太多吵架的夫妻，很多都是因為房子車子的問題。

房子、車子，有和沒有，是兩種截然不同的生活狀態。

總歸來說，房子、車子對婚姻是很重要的，可以減少夫妻的矛盾，增添日常的樂趣，帶來生活的便利。