康乾盛世是一個謊言？

那得從哪個方面看。

如果只從民生來看，康熙康熙吃糠喝稀，這話也不算錯，乾隆時期民生也就那樣。

但是從人口來看，康乾時代是中國現代人口大爆發的開端，奠定了華人口的基礎，不是盛世，能有那麼多人口嗎？

再從中國的疆域來看，正是康乾時代奠定了整個中國近現代的疆域，包括整個中國多民族統一共處的現狀，尤其是他們開創的一個國家多種治理方案的思想，即便是現代，仍舊在被借鑑著，比如一國兩制，在當時那是一國四制，甚至五制。

所以，我不覺得康乾盛世是謊言，只是在民生方面名不符實而已。

基本上一直持續著，因為這是滿清皇族和上層貴族的盛世，民眾依舊是在他人的土地上辛勤的勞作著，成果十獲其三，，，總之呢，就是一句話，興，百姓苦，亡，百姓苦

百姓的盛世從來都不是一個簡單事情，但君主的盛世每個朝代都可以出現兩三次

康乾盛世是中國封建社會在清朝時期的鼎盛階段。從康熙20年（1681年）平三藩之亂到嘉慶元年（1796年）白蓮教起義時間長達115年。

康乾盛世的三位皇帝勤於政務，勵精圖治，採取了一系列民族團結的關係。籠絡漢族士大夫，緩和滿漢民族矛盾。尊重少數民族的信仰。形成了統一的多民族國家。

清朝平定三藩，統一臺灣，打垮準噶爾，收回內蒙和新疆，抗擊沙俄侵略，簽訂一系列條約，劃定邊界，穩定了邊疆。

由於引進玉米，馬鈴薯等高產作物，使得人口迅速的從1.4億增長到3億，人口的迅速增長還促進了邊疆地區的開發。

社會逐步穩定，經濟有一定恢復。建築工藝等方面逐步提高，修建了圓明園，避暑山莊等一系列皇家園林。

清王朝組織了一系列的大型文化工程，包括編纂四庫全書等。民間文學也有很大的發展，比如紅樓夢，儒林外史，本草綱目等。

要說康乾盛世是個騙局。也是有其方面的不足。清王朝官僚腐化，貪汙腐敗比較嚴重。雖然這是那個朝代都有的問題，但是清朝比較嚴重。

接連不斷的文字獄慘案，禁錮百姓思想，害人不淺的八股文，導致不合理的官僚體系。

稅收比較嚴重，有礙於經濟的快速發展。鐵和布匹這兩項指標始終沒有恢復到明朝的水平，阻礙了工業程序。

要說最大的問題是清王朝對國際環境不敏感。由於天朝上國的思想在作祟，不能認清形勢，或者說不屑於學習西方國家的先進制度和文化技術。致使中國失去了和西方國家共同發展的時機， 和西方國家打交道明顯感覺到不知所措，只是愚蠢的儘量減少和西方的往來，封鎖了自己也就和世界越來越遠。

要說這樣的清王朝相比於西方發達國家來說是一個盛世的話，又有誰會相信呢？