這個問題問的非常好，下面我來從幾個方面做個分析。
當今世界只有美國和法國擁有核動力航母，我就拿美國尼米茲級舉例說明。這級航母早起型號滿載排水量達到10萬噸，最多可搭載90架各種戰鬥機，而排水量達8.2萬噸的常規動力航母小鷹號最對可搭載82架各類戰機。
小鷹號全長326米，寬76.8米，艦員5400人，動力28萬馬力。
尼米茲級全長332米，寬76.4米，艦員5700人，動力26萬馬力。
下面我透過資料比較一下二者的區別。
1、常規動力和核動力放飛戰鬥機效率變化
米茲級配置四具C-13-1蒸汽彈射器 ，四組攔阻索構成的MK-7飛機降落攔阻系統，可同時為準備就位的4架艦載機實行彈射起飛，可在30秒內將這四家飛機送到空中。突然遇到作戰任務時平均1分鐘內可放飛兩架戰機。
小鷹號只有2部彈射系統，直角甲板和斜角各一部，阻攔索也是四組，可在1分鐘之內彈射1架戰機升空。
可見核動力比常規動力戰機放飛效率高了一倍。
2、常規動力航母和核動力航母儲備物資的變化
尼米茲號可儲備約10000噸噸航空燃油和近3000噸航空武器彈藥，
小鷹號可儲備7800噸艦用燃油、6000噸航空燃油和1800噸航空武器彈藥，具有一個星期的持續作戰能力。
尼米茲級所帶的航空燃油及武器比小鷹級增加將近70%，持續作戰能力當然比後者增加不少。當然了因為換了動力，艦用燃油核動力航母就不需要帶了。
3、常規動力和核動力航母上層建築的變化
核動力航母因為動力系統採用了核反應堆，上層加班中不需要再設計煙筒，這樣大大降低了艦島的體積，在作戰中不僅可以多停放戰鬥機，也能降低敵方雷達的反射面積。
從以上三點不難看出，核動力航母比常規動力航母優勢還是蠻大的，尤其是戰機出動效率遠遠高於常規動力。儲存航空燃油和武器的量也增加了很多，這些都是戰鬥力提升的標誌。這就是美國為什麼全部發展核動力航母的意義所在。
每個航母戰鬥群都需要一到兩艘大型補給艦跟隨，相對來講補給艦每次出任務所帶的燃料及武器補給是死的。核動力航母因為不需要加燃油，航母這塊的油料就可以省下來，多餘的空間可以補給給其它艦船，從而提高了整支艦隊海上活動時間。在長時間的對抗中提高自身的遠洋作戰能力。
核動力航母燃料棒10多年更換一次，而常規動力的只要燃油不夠就需要補充。更為先進的是，美國福特級航母燃料棒是終生不用更換的，這就大大提高了航母反應速度，接到任務就可以出航。常規動力的在這方面差了許多，航母本身的自持力不如核動力，更別說大型柴油機還要佔據本來就有限的空間。
美國最新建成的福特號航母是目前世界最先進的核動力航母，可以根據戰機重量彈射不同重量的艦載機。電磁彈射之所以先進就是解決這個彈射問題，以往的航母裝備蒸汽彈射載荷就在一個區間。如果給它一個50噸的飛機彈不出去，重量輕的幾百公斤的無人機會彈成碎片，所以這個電磁彈射可以根據飛機的重量設定適合的力來彈射。
有人會說常規動力也可以裝電磁彈射啊！事實是電磁彈射需要消耗巨大的電能，常規動力航母無法提供足夠電力，也無法解決這個難題，所以核動力在彈射這一塊比常規動力蒸汽彈射先進太多。
舉個例子福特級航母一天最多可以彈射200架次滿載飛機升空作戰，可以對敵方2000個目標實施跟蹤打擊。常規動力小鷹號航母只裝備2臺彈射器，一天最多隻出動80架次作戰飛機，可見核動力帶來的電磁彈射效率是多麼巨大。
核動力相對常規動力航母提高了自身戰鬥力，也解決了補給艦的壓力，更是省出寶貴的空間。戰機出動效率得到質的飛躍，這些好處是常規動力無法做到的。
回到提問者的問題，航母戰鬥群的戰鬥力提高是核心，這個核心就是艦載機出動效率，核動力起到了這個戰鬥力提升的作用，所以核動力的意義就是提高戰鬥力。
這個問題問的非常好，下面我來從幾個方面做個分析。
一、核動力航母的優勢當今世界只有美國和法國擁有核動力航母，我就拿美國尼米茲級舉例說明。這級航母早起型號滿載排水量達到10萬噸，最多可搭載90架各種戰鬥機，而排水量達8.2萬噸的常規動力航母小鷹號最對可搭載82架各類戰機。
小鷹號全長326米，寬76.8米，艦員5400人，動力28萬馬力。
尼米茲級全長332米，寬76.4米，艦員5700人，動力26萬馬力。
下面我透過資料比較一下二者的區別。
1、常規動力和核動力放飛戰鬥機效率變化
米茲級配置四具C-13-1蒸汽彈射器 ，四組攔阻索構成的MK-7飛機降落攔阻系統，可同時為準備就位的4架艦載機實行彈射起飛，可在30秒內將這四家飛機送到空中。突然遇到作戰任務時平均1分鐘內可放飛兩架戰機。
小鷹號只有2部彈射系統，直角甲板和斜角各一部，阻攔索也是四組，可在1分鐘之內彈射1架戰機升空。
可見核動力比常規動力戰機放飛效率高了一倍。
2、常規動力航母和核動力航母儲備物資的變化
尼米茲號可儲備約10000噸噸航空燃油和近3000噸航空武器彈藥，
小鷹號可儲備7800噸艦用燃油、6000噸航空燃油和1800噸航空武器彈藥，具有一個星期的持續作戰能力。
尼米茲級所帶的航空燃油及武器比小鷹級增加將近70%，持續作戰能力當然比後者增加不少。當然了因為換了動力，艦用燃油核動力航母就不需要帶了。
3、常規動力和核動力航母上層建築的變化
核動力航母因為動力系統採用了核反應堆，上層加班中不需要再設計煙筒，這樣大大降低了艦島的體積，在作戰中不僅可以多停放戰鬥機，也能降低敵方雷達的反射面積。
從以上三點不難看出，核動力航母比常規動力航母優勢還是蠻大的，尤其是戰機出動效率遠遠高於常規動力。儲存航空燃油和武器的量也增加了很多，這些都是戰鬥力提升的標誌。這就是美國為什麼全部發展核動力航母的意義所在。
二、對整個航母戰鬥群的負擔減少每個航母戰鬥群都需要一到兩艘大型補給艦跟隨，相對來講補給艦每次出任務所帶的燃料及武器補給是死的。核動力航母因為不需要加燃油，航母這塊的油料就可以省下來，多餘的空間可以補給給其它艦船，從而提高了整支艦隊海上活動時間。在長時間的對抗中提高自身的遠洋作戰能力。
核動力航母燃料棒10多年更換一次，而常規動力的只要燃油不夠就需要補充。更為先進的是，美國福特級航母燃料棒是終生不用更換的，這就大大提高了航母反應速度，接到任務就可以出航。常規動力的在這方面差了許多，航母本身的自持力不如核動力，更別說大型柴油機還要佔據本來就有限的空間。
三、新一代核動力航母加電磁彈射美國最新建成的福特號航母是目前世界最先進的核動力航母，可以根據戰機重量彈射不同重量的艦載機。電磁彈射之所以先進就是解決這個彈射問題，以往的航母裝備蒸汽彈射載荷就在一個區間。如果給它一個50噸的飛機彈不出去，重量輕的幾百公斤的無人機會彈成碎片，所以這個電磁彈射可以根據飛機的重量設定適合的力來彈射。
有人會說常規動力也可以裝電磁彈射啊！事實是電磁彈射需要消耗巨大的電能，常規動力航母無法提供足夠電力，也無法解決這個難題，所以核動力在彈射這一塊比常規動力蒸汽彈射先進太多。
舉個例子福特級航母一天最多可以彈射200架次滿載飛機升空作戰，可以對敵方2000個目標實施跟蹤打擊。常規動力小鷹號航母只裝備2臺彈射器，一天最多隻出動80架次作戰飛機，可見核動力帶來的電磁彈射效率是多麼巨大。
四、結語核動力相對常規動力航母提高了自身戰鬥力，也解決了補給艦的壓力，更是省出寶貴的空間。戰機出動效率得到質的飛躍，這些好處是常規動力無法做到的。
回到提問者的問題，航母戰鬥群的戰鬥力提高是核心，這個核心就是艦載機出動效率，核動力起到了這個戰鬥力提升的作用，所以核動力的意義就是提高戰鬥力。