我來回答一下吧，一款手機的價值定位不光是手機本身，還有包括附加的售後，服務體驗等綜合來講的。
如果但說手機，可能會有比小米還便宜具有價效比的品牌，比如曾經的樂視。但是綜合來講，樂視完全不是對手。不說別的，手機出個問題，必須要郵寄維修，至少需要一週的時間，試問，你有那麼多時間浪費嗎？所以小米就是價格屠夫。
2011年，吃頓呷哺呷哺，倆人不喝酒的情況，80塊錢倆男的吃的水足飯飽的。2018年，一男一女，不太能吃，沒喝酒，160塊，剛剛好。也就是說這些年，我們的物價早已翻了一倍多，愛吃呷哺呷哺的會認同的。房價就不說了，無論租金還是買賣，早已3-10倍的漲了。而小米8年前的第一款手機只要1999，8年後的小米8只要2699。有的朋友說了，這不也漲700塊呢嗎，可是8年前的手機才多少ram，rom，現在的手機呢？如果當年的ram和rom也做成和現在一樣的容量，只怕會是天價。
而且當年真正的屠夫是小米的紅米問世，除了醜，耳放音質，其他方面等同三星s4。價格只有s4的1/4，在那個手機普遍比較貴的年代，用那麼低的價格能買到那麼好的手機，試問是一種什麼感受？
當時我就是s4螢幕碎了，去換屏，要1000+，轉頭一看紅米只要899，你說我選哪個。
所以總結，要價效比，選小米。要hifi選vivo。要拍照，選oppo。要商務，選華為。
我來回答一下吧，一款手機的價值定位不光是手機本身，還有包括附加的售後，服務體驗等綜合來講的。
如果但說手機，可能會有比小米還便宜具有價效比的品牌，比如曾經的樂視。但是綜合來講，樂視完全不是對手。不說別的，手機出個問題，必須要郵寄維修，至少需要一週的時間，試問，你有那麼多時間浪費嗎？所以小米就是價格屠夫。
2011年，吃頓呷哺呷哺，倆人不喝酒的情況，80塊錢倆男的吃的水足飯飽的。2018年，一男一女，不太能吃，沒喝酒，160塊，剛剛好。也就是說這些年，我們的物價早已翻了一倍多，愛吃呷哺呷哺的會認同的。房價就不說了，無論租金還是買賣，早已3-10倍的漲了。而小米8年前的第一款手機只要1999，8年後的小米8只要2699。有的朋友說了，這不也漲700塊呢嗎，可是8年前的手機才多少ram，rom，現在的手機呢？如果當年的ram和rom也做成和現在一樣的容量，只怕會是天價。
而且當年真正的屠夫是小米的紅米問世，除了醜，耳放音質，其他方面等同三星s4。價格只有s4的1/4，在那個手機普遍比較貴的年代，用那麼低的價格能買到那麼好的手機，試問是一種什麼感受？
當時我就是s4螢幕碎了，去換屏，要1000+，轉頭一看紅米只要899，你說我選哪個。
所以總結，要價效比，選小米。要hifi選vivo。要拍照，選oppo。要商務，選華為。