中國泳協你在幹嘛？明顯違反最基本體育道德的行為，你幹嘛不發聲，幹嘛不向世界泳聯提出抗議，要求霍孫子道歉並禁賽？

中國泳協你在幹嘛？明顯違反最基本體育道德的行為，你幹嘛不發聲，幹嘛不向世界泳聯提出抗議，要求霍孫子道歉並禁賽？

這不是霍頓首次這樣做了，之前有一回他指責孫楊尿檢呈陽性，還說自己不跟打興奮劑的運動員一起比賽。

實則孫楊尿檢並未呈陽性，霍頓的指責純屬子虛烏有，他這樣做要不就是他為人心眼狹窄、膽子小，既容不得比他自己更厲害的運動員，也沒有膽量在正面戰場上贏對手，只敢在背後使絆子；要不就是他故意為之，想用這種手段來干擾孫楊的心態，一旦孫楊被激怒，那麼發揮就有可能市場，他霍頓自然就要佔到上風！！！

無論是哪一種可能性，都足以說明霍頓這樣的人，我在這裡就不說運動員這個名詞了，就是說類似這樣去處理事情的人不可深交，因為他很可能會因為一點小事而挾私報復。

但這事，是不以個人意志為轉移的，霍頓辦這種事情的時候非常清楚底線在哪裡，他並未直接侮辱孫楊，像之前他指責孫楊興奮劑事件，也沒有提到孫楊的名字，並且還補了一句，他是針對所有服用興奮劑的運動員。

這樣一來，他的講話就相對順應國際上反興奮劑的大潮流和趨勢了。

而當時我們要求澳洲泳協讓霍頓道歉的時候，澳洲泳協也是非常堅決的說那是霍頓的個人行為，出於他的個人意志和選擇，他人無權干涉！

他只是讓人不爽，僅此而已，而所有不爽他的人，都抓不到他任何把柄。

這個，在咱們國家，就叫做使壞，而使壞的人，往往都是極其精明聰敏之輩，永遠也不會讓別人抓到他的把柄！

只要運動員沒有違反國際泳聯的章程和規定，就不存在禁賽的說法，而霍頓並沒有違反任何東西。

比如他這次不跟孫楊合照，看起來在道德上讓人無法容忍，實則國際泳聯的道德章程裡面並沒有這方面的規定。

他們的道德準則分為平等、尊嚴、公平競爭、完整性、中立和利益衝突六個方面，其中跟霍頓此次行為有關的也就尊嚴那一條。

但尊嚴那一條只有一句話：

嚴禁一切形式的騷擾，包括身體上的、精神上的、職業上的或性方面的。

而霍頓並未觸碰孫楊，也沒有直接指責孫楊，他只是不站上去而已！

所以，我們能夠做的就是不去理會霍頓，反正他不敢做出有實質性影響的行為，他只能搞這種東西，而一旦孫楊的心理狀態不受影響，那麼霍頓玩的這一套把戲也就不攻自破。

一切端在我們自己！！！

以上。

這不是霍頓首次這樣做了，之前有一回他指責孫楊尿檢呈陽性，還說自己不跟打興奮劑的運動員一起比賽。

實則孫楊尿檢並未呈陽性，霍頓的指責純屬子虛烏有，他這樣做要不就是他為人心眼狹窄、膽子小，既容不得比他自己更厲害的運動員，也沒有膽量在正面戰場上贏對手，只敢在背後使絆子；要不就是他故意為之，想用這種手段來干擾孫楊的心態，一旦孫楊被激怒，那麼發揮就有可能市場，他霍頓自然就要佔到上風！！！

無論是哪一種可能性，都足以說明霍頓這樣的人，我在這裡就不說運動員這個名詞了，就是說類似這樣去處理事情的人不可深交，因為他很可能會因為一點小事而挾私報復。

但這事，是不以個人意志為轉移的，霍頓辦這種事情的時候非常清楚底線在哪裡，他並未直接侮辱孫楊，像之前他指責孫楊興奮劑事件，也沒有提到孫楊的名字，並且還補了一句，他是針對所有服用興奮劑的運動員。

這樣一來，他的講話就相對順應國際上反興奮劑的大潮流和趨勢了。

而當時我們要求澳洲泳協讓霍頓道歉的時候，澳洲泳協也是非常堅決的說那是霍頓的個人行為，出於他的個人意志和選擇，他人無權干涉！

他只是讓人不爽，僅此而已，而所有不爽他的人，都抓不到他任何把柄。

這個，在咱們國家，就叫做使壞，而使壞的人，往往都是極其精明聰敏之輩，永遠也不會讓別人抓到他的把柄！

只要運動員沒有違反國際泳聯的章程和規定，就不存在禁賽的說法，而霍頓並沒有違反任何東西。

比如他這次不跟孫楊合照，看起來在道德上讓人無法容忍，實則國際泳聯的道德章程裡面並沒有這方面的規定。

他們的道德準則分為平等、尊嚴、公平競爭、完整性、中立和利益衝突六個方面，其中跟霍頓此次行為有關的也就尊嚴那一條。

但尊嚴那一條只有一句話：

嚴禁一切形式的騷擾，包括身體上的、精神上的、職業上的或性方面的。

而霍頓並未觸碰孫楊，也沒有直接指責孫楊，他只是不站上去而已！

所以，我們能夠做的就是不去理會霍頓，反正他不敢做出有實質性影響的行為，他只能搞這種東西，而一旦孫楊的心理狀態不受影響，那麼霍頓玩的這一套把戲也就不攻自破。

一切端在我們自己！！！

以上。