古代，女人基本是男人的附屬品，有時是作為禮物贈送的。那麼，當然是弱者送禮物給強者，基本沒有反過來的吧。漢朝為了讓匈奴不再南下侵犯，就把和親送公主作為策略之一，當時是漢朝軍力弱而匈奴軍力強而且機動性更強。

再說了，就算匈奴願意送女人過來，滿身腥羶，不懂禮儀，打扮土氣，漢朝皇帝願意寵幸嗎？

中國歷史上中原民族與北方民族很早就有通婚的慣例，譬如戰國時期的趙國就長期與北方胡人通婚，以至趙人高大威猛，戰鬥力爆表，趙武靈王推行胡服騎射就是受胡人影響。

西漢的和親源於“白登之圍”，劉邦被匈奴冒頓單于圍困，不得以委曲求全答應下嫁女兒，與趙國的主動通婚完全是兩碼事，由於他只有一個女兒--就是呂后所生的魯元公主，呂后死活不同意，只好用其他宗室女代替。

自此以後，文帝，景帝都推行和親政策，武帝雖然以強大的軍力擊潰了匈奴，但並沒有廢止和親政策，前後十二位公主遠嫁匈奴，除了匈奴，還有多位公主和親西域。

但漢朝皇帝卻沒有娶任何一位異族公主。難道是嫌棄異族女人太醜？沒文化？

當然不是，主要有以下幾條原因。

（1）和親是弱者的做法

把自己的女人送給別人本就是弱者求和的一種表現，漢匈和親的前提是漢朝無力抵禦匈奴的騷擾，只好用女人來緩和雙方的關係，與其說是和親，不如說是“進貢”，用女人加上大量的嫁妝金錢賄賂對手，換取短期的和平。無論公主身份真假，在匈奴單于眼裡都是南方靈秀之地的仙女，自然求之不得。而作為強者，匈奴沒有必要把女人送給漢朝，反倒是有記載匈奴為了拉攏烏孫，主動與烏孫首領獵驕靡和親，冒頓單于在上位以前也曾把自己的女人送給對頭，可見匈奴對和親的原理是相當明白的。

（2）娶匈奴女人長期來說不利

漢朝是和親的發明者，對和親的負面作用一清二楚。一旦與匈奴和親，嫁過來的女人必然不能做妾，如果做了皇后或者其他高位嬪妃，所生育的子女就有相當的繼承權，而漢國的皇帝如果有匈奴血統，將對漢匈關係造成無法預知的影響。況且和親公主不僅僅是為了和親，還會充當間諜和外交官，如果漢宮有了匈奴女子，長期來說是十分不利的。

漢朝以後，西晉，隋唐，清朝也都有和親，但和親的目的和形式都有變化，比如南北朝時期，中原各國爭相娶北方遊牧民族突厥和柔然的公主為妻。而且為此大大出手。娶了對方的公主，竟味著自己就是對方的“乾兒子”，可以得到岳父家的大力支援。北齊和北周皇帝都當過突厥可汗的”乾兒子“。

唐朝的時候也有過類似記錄，唐高宗李治曾孫，章懷太子李賢孫，邠王李守禮子娶過回鶻公主，但這時候已經變成一種施恩。

清朝本就是胡人政權，在這就不多說了。

匈奴是蠻夷之地，大漢看不上匈奴的公主。

而且吧匈奴女人姿色肯定是不怎麼樣的，匈奴缺水啊那些女人可能一年到頭都洗不了一次澡，而且天天風吹日曬的又不注重保養肯定和漢家子女差遠了，個別基因優秀也好看不到哪去。

而且天天和吃羊肉，喝奶茶什麼的，身上有股羶味啊，皇帝肯定受不了。還有啊就是思想上面有點過不去，匈奴是蠻族，娶這麼個女人萬一生了孩子我漢家皇族的血統豈不是被汙染了麼，那肯定大大的不樂意啊，當時還沒開放到民族大融合的思想。

還有啊，匈奴的婚姻制度非常搞笑。如果你是匈奴大汗(相當於漢朝的皇帝)的女人，那麼大汗死後，他的繼任人登基之後，大可汗的女人也必須由該繼承者接收。漢代和親的王昭君就是這樣，老汗王死了，她又嫁給小汗王，而且還生了兩個孩子。這在中國是絕對不允許的。中國受儒家思想的影響，強調的倫理綱常深深印在每個漢人的心中。這會增加漢人對匈奴的鄙夷，認為這是野獸才幹的事情。