回覆列表
  • 1 # 最卑微身份做最偉大事

    人活著只是為了活著,然後儘可能把時空資訊結合到相對永恆的粒子中,以另一種方式永生。

    當你明白了時空後,世間一切都變的簡單,宇宙萬物都因時空矛盾而生,又因時空矛盾而滅。空間就是世間無相同的事物,沒有相同的空間位置,時間正因同一空間不可能容下兩個大於它的物質而不停的運動,相互碰撞轉化,而有了世間萬物,並有了你我。古老的思想者早以用陰陽平衡並處的矛盾解釋了一切。

  • 2 # 命舍居陽生求道

    現在科學從懂王手裡,交到:神燈,拜登手上了,美國依然科學發達,有各種各樣的新冠肺炎,可上西天,中國不行,美國才有上天路,油吖死蛋得?

  • 3 # 使用者夏天的風

    科學是不斷探索過程中得出結論的過程,所以,科學的探索與研究永遠沒有盡頭。

    對於量子力學,來解釋人類靈魂的等等研究,從科學理論基礎來講,也是有他的道理。以前我曾經看過一篇著作,是某國的一個科學研究團隊,經歷死亡過程者進行全面科學研究時,發現死者在死亡以後的一瞬間,她的身體以及周邊產生了強烈的生物電場………。這也就是說,死者的靈魂在死者死亡過程中脫離了軀體,轉化為另外一種形態。

    佛教對於這種現象早就有詳細的闡述,佛家的觀點是,人的身體無非是一個軀殼,而靈魂是借住在這個軀殼中的住客而已。當這個軀殼因為種種原因需要拋棄時,靈魂會離開這個軀殼,進行新的輪迴。

    但並不是所有的靈魂都有權利進行輪迴,對那些致惡之人,靈魂要麼會灰飛煙滅,要麼就會轉化成其他的物種,比如說畜牲之類的。

    總而言之,世間的萬物無非是從一種狀態轉化成另外一種狀態,用佛家最基本的宇宙觀點來講,就是虛、空、成…虛、空、成,週而復始反覆輪迴。

  • 4 # 拉拉拉仇恨

    科學不是正確的代名詞,量子靈魂的觀點現在遠談不上正確與否,最多可以算一種假說。按照波普爾的科學哲學理論,科學應當是可以被證偽。如果靈魂量子假說可以給出證偽的方法(哪怕暫時達不到),我們可以認為它屬於科學範疇的。

  • 5 # 熵變數

    沒什麼不可以的。科學本身就不是獨立存在的東西,科學所建立的理論都相對性的,階段性,因為觀察者的資訊量和計算能力都是有限的,所以科學只是一個侷限認知的手段,一種方法論。不能作為唯一標準。用量子力學去解釋靈魂的存在沒什麼不妥。

  • 6 # 陳昌海12

    人的靈魂只不過是生物磁場的凝聚,當失去身體機能作用時,它更失去對身體機能作著附作用,漂浮在空間接受地球磁場慢慢被吸收而消失。

  • 7 # 永柏惠遠

    用量子力學理論來解釋人的靈魂,肯定是不科學的! 因為,量子理論本來就是一種假設概念,現在還在電磁光粒子上作試驗! 科學理論是以試驗為基礎的,用來解釋迷信幻想的“靈魂",與用“上帝“、"鬼神"來解釋"創造"天地.、生命,一樣地愚昧! 查了很多資料和試驗,那些用電腦、電視、照片、魔術手段,造出來的“靈魂"形象和謠傳,不過是給宗教迷信,增加不少佈施錢! 讓一些伩男伩女,心理得點滿足而矣! 收入不高的老少窮苦人民,千萬不要為此影響自己艱難的人生!

  • 8 # 一名普通老百姓

    靈魂是一個高度概括歸納的名詞,並無確定的指向,如同單純的阿拉伯數字不會表達真實的多少一樣,必須有具體的指向才能與實際的物理量建立聯絡。靈魂也是如此,是對人類的個體、群體所做的社會行為的歸納,許多人類的具體行為或產品都可以附加靈魂的印記。

    因此,靈魂不可能使用任何一種物理理論來解釋,頂多可以借鑑一下打打比方,實際上是驢頭馬嘴的兩回事,更多的是對哲學的誤解導致的並不符實的想象,如同一說和尚,只知道是沒頭髮,吃素,穿僧袍,唸經打坐,卻不知道和尚只是研習佛經的出家人而已,屬於沉迷於哲學理論研究的學者。

  • 9 # 我紼慈悲

    靈魂是一個神秘而又敏感的話題,從死者與其某些親屬的夢境資訊可以判斷,人是有靈魂存在的。

    而某些死者死後的相當一段時間內,可以透過靈魂向其某些親屬傳遞一些神奇而又驚人的資訊,本人也曾經經有過這樣真實的經歷。

    既然人間曾經一度認為人死後是有靈魂的,又有這樣的例證。同時,它有是人類現在無法解釋的科學之謎,那我們就有義務,利用最新科研技朮手段來揭示它的謎底。

    依據目前這方面的前沿資訊,暗物質也好,空洞理論也好,或者量子力學,磁場效應只要能解開這一人類認知之謎,都可以研究嘗試,有何不可。

  • 10 # 銀行就是信用

    意識是思考的產物,思考僅僅是對外界反應。他是這個世界唯一不是物質的物質,因為它是一種存在方式不可能是一種靚仔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對當前社會背景下義務教育實施教師“縣管校聘”有啥看法?