如果莫里森不誠心的對中國道歉，改變自己錯誤的對華政策。那麼，莫里森是不可能被中國原諒的，澳洲的經濟也不可能因此而有任何的好轉，反而會更加的困難。

而現在澳洲面臨的問題有許多，澳洲經濟至1991年以來，出現了連續兩個季度的下降，就充分的說明了莫里森在自己執政期間，並沒有給澳洲經濟帶來任何的發展，反而讓澳洲的經濟不斷的下滑，最終將會遭到澳洲政府和企業家，以及普通老百姓的反對，而不得不被最終趕下臺。

就目前的情況而言，澳洲的媒體，澳洲的政治家，澳洲的企業家和商會團體，甚至是普通的老百姓，都在呼籲要求莫尼森下臺。而莫里森在最新的調查中顯示，莫里森的支援率下降了30%以上，而莫里森的不支援率上漲了33%以上。因此可見，莫里森目前也是泥菩薩過河，自身難保。

如果莫里森在繼續執迷不悟，那麼，莫里森將會眼看著澳洲的經濟不斷的下滑，而遭到澳洲各界的攻擊。而中國是澳洲最大的出口市場，澳洲對中國的經濟依賴度很高，也是澳洲最大的財源。所以，如果澳洲無法與中國從實質上改善關係，那麼，就標誌著莫里森離下臺不遠了。

莫里森是否會提前下臺，取決以下4個條件，還需要繼續觀察：

1，澳洲的經濟走勢持續下滑，無好轉跡象。

2，執政的自由黨內部矛盾加劇。

3，反對黨工黨獲得選民的支援率大幅上升。

4，澳洲議會近期爆發了爆炸性醜聞，澳國內要求莫里森下臺的呼聲增加。要看莫里森能否渡過這一劫。

在這個奇葩的袋鼠意識社會，儘管莫里森的性侵醜聞持續發酵，但選民對他這種齷蹉行為的容忍度，也超乎常人想象，居然仍在20--40%之間，支援率還遠高於主要對手十多個百分點，而民意調查問卷並未包括其對外政策，這個在局外人看來應該更敏感的話題，在被調查的民意中似乎沒那麼重要，好像他們出口困境並不在意。

倒是應該不在調查範圍的精英階層，才更重視莫里森當局為了更親美而抗華，阻礙了大量中資注入經濟發展，前外交官黑格發文抨擊，莫里森政府這種政策使澳洲經濟損失巨大，卻受到華盛頓的嘲笑，袋鼠如此擁抱美國卻吃力不討好。而那些可能並不在出口貿易中直接獲益，或者說不在對華出口直接獲益者，被政府親美反華，憑空捏造人權噱頭對華潑髒水，對華主權領土問題妄加定義的政策誘導，撒克遜傲慢基因意識形態作祟，使他們對莫里森的個人品格素質更寬容。

這部分人群的個人既得利益手，沒有在莫里森政策中直接受損，相比那些自身利益在莫里森政策中直接遭受重大損害，有苦無處訴而反對莫里森及其自由黨的民眾，這部分人群也許會有點幸災樂禍的心態，因此而更加支援莫里森的親美反華政策，因此對莫氏的性侵醜聞也更寬容，就讓這次民意調查顯示出，選擇這種齷蹉人品不可能接受的也只有20--30%之間，選擇瑕不掩瑜仍然力挺莫氏，或者對莫氏這種齷蹉無所謂，依然如故支援莫里森立場的依然超過半數，主要對手的民意支援率依然只有36%左右。

雖然這種民意調查問卷的選擇範圍單一，被調查者無法反應對莫氏其它方面的立場態度，但並不代表其在這項答卷中，沒有對莫氏整體態度顯示，對國家領導人這種是非分明的人性品格是否接受，並不很難取捨，選擇舍的立場，至少對莫里森的政治政策不那麼太支援，其中就很大可能包括這種哈美的外交政策；對莫氏這種醜聞依然可以寬容而選擇取，當然不可能是支援莫里森的醜聞，而是因強烈支援莫氏其它（包括對外哈美反華）政策，才可能對莫氏醜聞如此寬容，看來他們的意識形態不接受被寬容，更喜歡痛打落水狗。

在這種寬容民意的擁推下，至少還看不出來莫里森必然提前下臺的跡象，看來這些袋鼠奇葩的意識形態，至少還沒感受莫氏政策對自己更大的，難以承受的直接傷害，只有這種政策被反制造成澳洲整體經濟更嚴重困境，使這種袋鼠意識感覺被餓得眼前金花飛舞，顧不得那種奇葩意識形態了，估計他們也得強烈反對這種莫氏醜聞了。

謝邀！莫里森實乃是個討好孝忠充當美國身邊跟班的走狗，賺中囯的錢，還極力頑固不化地和中國作對，並造成了澳洲經濟下滑，導致澳洲政對其所為不滿，更激起了國內企業和老百姓對其極力反對情緒十分高漲，趕他下臺的呼聲實乃是之高。如果莫里森還仍執迷不誤充當美國棋子，頑固惡意反對中囯，任性地走下去，那會被提前趕下臺者，就是他莫里森也。

現在澳洲經濟不好了，完全是領導人無能，人為造成的，按理說莫里森這樣沒水平領導人，早就應該下臺了，現在看澳洲人還沒有醒來，莫里森要繼續下去，有可能下臺。