這件事情發生於3月22日上海地鐵上，一男子與老大爺起爭執，其因令人啼笑皆非：坐在位置上的人覺得自己工作了一天已經太累，這種情況之下憑什麼給七旬老翁讓座，後者直接懟了過去，大批對方完全喪失道德之心。

在公共場合禮貌從容地對待弱勢群體，這一點是我們平時應該放在心上的，不過，這裡有一個前提是，咱們做著好人好事的時候，是出於自願、主動式，而並非相反地受到公德心的制約與束縛，意思是有時候如果你本身就沒有那樣子的意願，那就可以行使自己的基本權利，而不用去改變些什麼，就如同前面所講到的這一名男子，他已經告訴了老人家：我現在身心靈非常地勞累不堪，這個座椅剛好能讓我舒坦一會兒，所以這個位置現在沒有辦法讓給你。

一老一少之間的矛盾之處在於，前者理所應當地認為，我跟你比較的話，你是年青力壯的男人，站著肯定要強於我這種虛弱體格的老漢。必須說，單純地從這個角度來看，可能有好多人要站在他那邊了。不過，這種情況非常地普遍，不讓座的人並不是刻意地做出這樣子的舉動，至於禮貌待人這一點，因為對方對自己表現出了非常不客氣的架勢，所以還以顏色是相當有必要，而且也非常地合理合情。

男子因工作太累未讓座被大爺怒罵，這樣子的事件背後，確實折射了不少的問題，比如環境因素，還有人為因素，以及所謂的條件因素。我們這個社會並沒有強制性地要求必須給老年人讓座，再看一下這位老人家懟起人來氣勢洶洶的模樣，讓他站著說不定還能消一消怒火，要是在這樣子的環境氛圍之下還讓出位置的話，那豈不是讓他更為囂張。

人身在外，凡事應該寬容待人，那些一看就是疲累十足的上班族，當自己並沒有非常需要那個位置的時候，就算是對方站起來要讓位，也不可以心安理得地坐下去，這是最為起碼的素質。

尊老愛幼是中華傳統美德！但也有尺寸，有的人吧說老不老，你不給他讓座他說你不尊重老人，現在國家照顧老年人，60歲可以持卡免費乘車，看這群老人身強體壯，每天座車跟玩似的，把車位佔了不說還說話不文明，青年人確有太累的工作，不給你讓座也有情可言，八九十歲，懷孕女士，在累我們也得給讓座，栆莊BRT車上讓座那是正常事！。

如何看待一男子因工作太累未讓座，被70歲大爺怒懟沒道德？。世界之大，無奇不有，倚老賣老怒懟他人只能說明自己缺德而又素質低下，白在人間活了七十，人難免都有難言之隱，勞累而不舒服，就是不讓座，也不應對人怒懟。學會尊重別人，別人才會尊重你，不尊重他人恰恰說明自己不尊重自己，可惜了一把年紀，讓人難尊重的古稀。

正常人應該伴隨年齡的增加，更有教養，絕不應素質與年齡而成反比，老人應為人揩模而不是讓人不滿，畢竟兒孫滿堂，所作所為要對得起這把年紀。尊老愛幼，是我們優良傳統，但沒有任何一部法律強行規定：乘車他人必須讓坐於你，因為你老了是應該的？。讓是對你尊重，你應感謝，因特殊情況不讓，你無權怒懟。像這個七十歲老者的作為未免有些“自私”，車上所有人難道就因年齡老了都要讓著你？，說句粗話，你算老幾，又有什麼了不起？超過七十老者多得是，沒有幾個像你一樣沒有素質。老人應該理解，年輕人工作一天，很累，也需要休息，人要學會包容，不能只為自己。

這個問題，本人認為，首先不管年老或年輕的人，善念良知應是是相互的，通俗點講:“少要和氣老要謙虛”這裡就突出到主題上來說“年輕男子因工作太累，未讓座給70歲的大爺，被大爺怒懟沒道德”老大爺這句話，是站在個人的立場上，不明事理的一種說法，為什麼這樣講呢？因為在老大爺指責時，年輕人己說明自己工作太累，藉此休息……也就是老大爺在考慮自已的同時，也要想到他人的難處，然而就再不要怒懟對方了。要知道，不要把別人對你的好，看著是理所當然的，凡事總有尺度……話再說回來，作為年輕人而言，遇到老弱病殘者、抱著孩子的女人，站在車上，對他們而言，是非常困難的事，方便的時候，讓一下座也情有可原，眾上所言，尊老愛幼，是中華民族的光榮傳統，換句話說，家家總有老人(每個人都要老的)尤其在公共場合，遇事要多多換位思考，決不可以一面之詞，責怪別人，具備良好的精神素質，是對每一個人而言(不管年老的，年輕的)應相互尊重相互理解，適可而止才對，這樣一切問題也能迎刃而解。當然這是本人的見解，如不當之處，請見諒！