因為他們沒有一個優秀的領袖！

沒有一個明確的目標！

沒有一個全心全意為老百姓服務的政黨！

印度人有認命的傳統，反抗精神不強烈，再加上沒有強有力的領導人，像中國一樣出了個毛主席，正像鄧小平說的那樣，如果沒有毛主席中國革命可能還黑暗中摸索（大意），這就是主要原因！

印度游擊隊組織的主要領導人的將馬列主義毛澤東思想的理論與印度社會革命的具體實踐相結合運用操作水平太差！

這是內在條件。其次是國際外在因素條件的影響。早期的印度，由於地域與新中國接壞，又由於印度的人口和體量，它一直是與新中國敵對的超級大國對付中國的一個份量極重的戰略砝碼！如中國對印反擊戰時，美國英國和赫魯嘵夫的蘇聯都曾全力軍援印度與新中國對抗。也正是由於美蘇國際勢力的干涉，中國才被迫在自己佔有對印壓倒的軍事優勢力量的情況下，僅有限的對印軍挑釁進行了小規模的戰術反擊。而憑當時中國的軍力，一舉掀翻印度政體，應該不在話下。

所以，印度一直是美國西方為制衡新中國而重點籌備的戰略儲備力量！印度是美國西方的政治寵兒和軍售軍援重點物件。印度也是蘇聯赫魯曉夫勃列日涅夫時期甚至是當今普京的俄羅斯的長期好朋友和軍售軍援重點物件。另外，印度還是美國西方和以色列對付敵對的國際伊斯蘭武裝力量的的重要儲備力量！印度極其寵大的稠密的低端印度教佛教人囗，以及印度長期對內鎮壓國內伊斯蘭教各民族的極端政策和對克什米爾巴基斯坦孟加拉伊斯蘭國家的長期侵略和壓迫。這些作法都決定了印度是美國西方以色列在反擊國際伊斯蘭抵抗組織時的天然助手。

而由印度教徒為主組成的印度陸軍廉價的地面部隊，則是美軍熱盼的能送其進入阿富汗伊拉克敘利亞去參戰送死的一股重要力量。只是由於印度政客顧及本國寵大的伊斯蘭教人口，出兵會引起國內動亂，才拒絕了美國政客的出兵助戰的要求！但由此可見印度在美國西方政客的心中的份量了。出於美國西方的整體國際戰略利益考慮，美國西方會全力維護印度現政權的穩定和軍力的強大，雖然這不會使印度立馬成為一個合格的中國對手，但是將這些西方支援和支援力量用於印度強軍，用於打擊制服、控制對付印度國內游擊隊和少數民族地區的反抗則是足夠的和綽綽有餘的了。所以在美俄都強力支援下，且又在員額十分寵大的印度陸軍地面部隊嚴歷的打擊控制下，印度游擊隊想成事肯定十分困難。