不只是三國，其實每個時代都有，感覺三國謀士多的原因，是因為《三國演義》這本書太深入民心了，其實你去問問，大多人瞭解三國都是因《三國演義》這本書，看《三國志》比例真的很少。如果真要論古代哪個時期人才輩出，那當然是春秋戰國時代，也是學術最發達時代，你看有多少著作流芳後世……三國有多少呢？

這個問題有點意思。

原因其實很簡單，《三國演義》這本書，將三國時期的各個人物，都刻畫的入木三分。

不信的話，你去看描寫漢末三國時期的史書，《三國志》、《後漢書》，就會發現，其實漢末三國的歷史，也就那樣，跟其他的史書相比，也沒得什麼出彩之處。

《三國演義》，謀臣輩出，郭嘉、諸葛亮、荀彧、司馬懿、周瑜等等，他們憑藉自己的計謀，在那個短暫的時期裡，混得風生水起。

而武將得故事，就更讓人尋味了。溫酒斬華雄、千里走單騎、三英戰呂布、煮酒論英雄等等，這些事蹟，隨便拿出一個來，就會熱血沸騰，然而真實的歷史上，好多場景都不是這樣的。比如，斬華雄在《後漢書》是孫堅乾的、關羽千里走單騎絕對沒有過五關斬六將、三英戰呂布是杜撰的、煮酒論英雄是藝術手法。

所以說，並不是三國有太多太多的神機妙算，英勇無敵的將領，而是《三國演義》太神奇了。

還有本書叫《隋唐演義》，瓦崗系的故事，也非常有看頭，只是這本書沒有四大名著的頭銜，所以不太出名。

不然，秦瓊、尉遲恭、單雄信、魏徵等人，照樣會有不一樣的精彩。

時勢造英雄！英雄適時勢~

歷史上有很多的人才，只不過很多人只看了三國而已！

春秋戰國不也是百家爭鳴，人才輩出嗎！