現在不是要講男女平等嗎？

怎麼這個時候就不講平等了？

人家男生月薪5000，憑啥要養你啊？

你有本事自己賺唄，男女既然平等，那就彆嘴上一套行動又是一套。你這不是講平等，是在雙標。

男生月薪多少都可以找物件，但是，你沒必要養她吧？！

你爸爸媽媽養你多少年了，你每個月給他們多少錢了？

我們在談義務的時候，必須要有相應的權利。

你養活物件，那她幹嗎？你們兩個人過日子，難道是一方完全依附一方？

現在的女生不是都挺獨立的，講究男女平等的嗎？

還有男生啊，也不是說你那啥想吃啥。

你有5000塊錢，那你就找用3000塊錢就能養活的姑娘當女朋友啊，你非得找那個一個月就花1萬塊錢的姑娘，你不是活該被鄙視嘛。

人家姑娘自己一個月賺2萬，花1萬塊錢吃喝玩樂就跟鬧著玩似的。你非得用自己5000塊錢與其相比，這不是自取其辱嘛。

很多人都看懂這個隱形的“階層劃分”。

不是姑娘拜金，是她自己原本就比你賺的多思想不一樣階層也不一樣。

不是小夥無能，是他已經拼盡全力給你他能給的最好的了。

找適合自己的皆大歡喜。

非要挑戰，那吃苦受累你自己擔著，自己的選擇自己就要承擔後果，別選擇之後還罵別人。要罵就罵自己，誰讓你選擇一條艱難的路走。

當女人喜歡麻辣燙的時候，2500就可以養活她。當女人喜歡擼串的時候，5000就可以養活她。當女人要吃西餐喝紅酒，50000都不一定能養得起她。

男生月薪5000能否養活物件，我的答案是：看你找的是啥物件。為什麼這麼說呢？我自有道理講給大家聽：

1、5000，是一般打工者的中等偏上水平。雖說物價上漲的快，但只要平平淡淡過日子，吃飽穿暖還是可以做到的。

2、只要物件是普通心態，也就是能實實在在過日子的普通女人，一般都養活。當然了，除掉房貸車貸不算在內。

3、老百姓過日子，就是為了一日三餐，只要不是“心有多大舞臺就有多大”，普普通通的日子能過得下去。

因此，養活是容易的，養好就看個人的標準了。

當然了，在物慾橫流的社會，有好多女人已經脫離了低階趣味，向著更高級別的進發。她們希望過著揮金如土的豪門生活。

馬諾的名言就是：寧在寶馬車裡哭，也不願意在自行車後面笑。就代表著相當一部分女人的思維和生活方式。

對於這些物質女來說，5000的月薪還不夠買一個包包，這樣的日子是人過的嗎。她們的鄙視鄙夷蔑視就顯得非常自然了。

當女人需要幾萬元甚至幾十萬元一個月才能養得起她，這樣的女人5000月薪的趕緊躲開，不是普通老百姓能碰的。

當女人3000能養活的，這樣的女人要珍惜，並努力提高自己的收入，讓她過得更好一點。

男生月薪5000能養活物件嗎？能

你想啊，這個問題的5000對全國大部分的家庭來說都可以過日子了，可別說5000 養一個物件了。我們可以想一想，農村家庭一個月的收入是多少吧？一個家庭的一個月收入可能還沒有5000吧！這樣一個月還不到5000收入的家庭還不是一樣要生活過日子，雖然錢不多，生活質量差了一點，但幸福感不一定比別人差吧！幸不幸福並不是要得到多少，而是彼此之間知不知足吧？沒必要去和別人比，過好自己就好了，錢多錢少，日子照過。

假如真的是一個領5000工資的人去養一個不為家庭著想的人，可以說你的小日子過的舒趟了，可你想過沒有他的壓力有多大，過的有多累。這樣的情況，你還覺得你們還會很幸福嗎？答案肯定是否定的。

看到圖片關於5000的回覆，想到的是現在的女生真的很懂事，還沒談戀愛已經確定好男生必須要拿出多少錢單獨養女生才能夠開始交往，所以說現在的很多女孩子都很懂事，知道很多男生養不起他們，就不跟他們談戀愛，讓他們活的輕鬆點，這真的是非常諷刺。後世在談亂這個事情的時候我想也會給這樣的事情冠上21世紀不解之謎之一吧！

中國的傳統觀念的影響，很多女孩認為男生就應該為談戀愛買單，但是隨著社會的發展，男女平等的觀念也在逐漸深入人心，但是還是有很多女生不願意接受這樣的觀念，執拗的認為男生就該養女生。

那麼首先，就像圖片中說的樣子，你自己的月薪是否能夠滿足你現在的要求，如果不能滿足，你為什麼要求跟你同齡的男士需要有這樣的能力？難道男的是有三個腦袋四個胳膊嗎？或許有女生說男士多賺錢是應該的，那麼你有什麼優秀的地方，值得你的男友去為你花錢？因為你的美麗?因為你能在事業上幫他一把？還是因為你技術特別好，比外面的小姐姐還豐富？

有付出有收穫，單純的靠男人，想象自己的價值能否值得別人為你付出。

這個問題要拆分來看，如果說男生月薪5000，還敢信誓旦旦的對女朋友說“你不要工作，我養你”，這樣的男人確實不靠譜，因為能說出這樣話的男生，勢必對自己的薪資很驕傲，很滿足，一個如此自負，如此沒頭腦的男生，確實也是會被噴。

但是如果只就月薪5000來說，我覺得如果彼此共同努力，共同奮鬥，生活也會過得越來越好。

每個人的成長都是階段性的，薪酬標準亦是如此，誰也不是一畢業就拿高工資的，都是從低收入慢慢走入高收入的，所有我們看待收入不該片面，如果你只單純憑藉收入高低去評判一個人，那麼抱歉，你個人的品質也高不到哪裡去。

而且，單從幸福感來說，一個人生活在三四線城市，有自己的房車，無貸款，雖然月薪5000，但從生活品質上來說，不見得比你生活在一線城市雖月薪幾萬，卻要供樓供車，來的差。

所以，不管收入高低，只有心中覺得幸福，那麼你就是富有的！

能，肯定能，而且還是很幸福的那種！

金錢，可以提升幸福指數，但用金錢換來的愛情，一定不會有幸福感！

男朋友和我在一個公司，他每個月也就五千多的工資，我和他差不多，但我們不亂花錢，懂得節約，更懂得生活。

先來給大家算一筆賬吧！

兩個人在深圳的最基本消費，首先宣告是對我們這些窮打工的來說，有錢人請繞道。

兩個人租一房一廳的房子，房租750，加上水電費，一個月1000左右。

上班在公司就餐，下班回家做飯，生活費一個月1500左右。

平時逛逛商場，看看電影，再加上其他消費，1500左右。

一年到頭根本就存不了多少錢，這也許就是我們的心酸和無奈吧！

前不久的七夕節，他為我準備的燭光晚餐，真的是一個很大的驚喜，非常的開心，感到非常的幸福！

日子不是過給別人看的，苦點累點真的沒什麼，只要我倆開心，就是幸福的！

物件？

看了配圖，就覺得，為什麼要男生養呢，你是沒手，沒腳，沒腦，還是智障呢！

既然是男生養你，那你和小姐的區別又在何處呢？如果你懂得區別和發現你的優點，那你就不會需要男生養你了，兩個人在一起不是雪中送炭，而是要錦上添花才會更長久，更有吸引力的。

其實這個話題的本身可能並不會有太大的思考，但是麻煩各位好好思考一下，如果一個男生找個物件，整天衣來伸手飯來張口，那你只不過是一個性工具罷了，算不上這個男人的女人。就像當今小姐一樣。只進入身體，不進入生活。

五千一個月的月薪，如果沒有其他負擔，照顧下自己來，當然可以給物件一些適當的驚喜，這樣的驚喜剛好可以消除一些生活中的不悅快。

但是很顯然，每個女生心裡想的都是，高富帥，給你錢花，還不用幹活，各種寵溺你，直接躺著有和區別呢？

夢做的太不多會醒不了的，很多都三十幾了，不是你找不到物件的問題，也不是說你自己挑剔的問題，是很多人根本不願意要了，務實一點不好嗎？二十七八到三十幾的男人，和這個年紀的女人區別不是一樣的！

也有人在這個薪酬內和自己物件處的很開心的，當然這是知足常樂的體現。還有人也換了一種方式，就是自己賺錢啊，“網上流行的好看的皮囊三千一晚，有趣的靈魂隔車隔房隔個丈母孃”也不是空穴來風的，

他們的出現正是需要養的這一類人的勝利。

題主你好。

題主問的這個問題讓我覺得很好玩。所以我想解答一下。

如果2個人只依靠男生的5000塊過日子，假設在三四線城市租一個小單間，每月房租1000塊，剩下的錢，如果不做其他消費，每人每餐有22塊的錢。

假設每天都是點外賣，現在隨隨便便點個外賣基本20元以上。

所以如果男生月薪5000，2個人僅僅依靠這筆收入生活的話，絕對是捉襟見肘的。

如果不是出於懷孕生子或者對方患病這種情況，而對方是一個四肢健全，卻不肯工作的女生，我覺得她不值得你為她的生活埋單。

這個問題讓我想起我的一個朋友，他在三線城市生活，月薪7000，而他女朋友沒有工作，在家待業。

我朋友除了工作，每天在家還要做飯、做家務，把他的女朋友當“巨嬰”養活。

這個女生雖然不工作，但是要錢要得理直氣壯。跟其他朋友去旅遊、買衣服、買貴价護膚品、買口紅......“精緻女生”需要的東西，她一樣不缺。

這些錢哪裡來？都是我朋友每天加班加點，辛辛苦苦工作攢回來的。

我朋友自己不怎麼花錢，全部花在她身上。

他們在一起7年，而我朋友，零存款。

故事的結局是什麼？

女方劈腿富二代。在我朋友準備求婚的日子，接受了別人的求婚。

網上有一句話說得對，“舔狗舔到最後一無所有。”

我一直都覺得他們走不到最後，但我原以為會是我朋友忍受不了她而選擇分手的。我猜中了結局，但我沒猜中過程。

如果兩人都有謀生能力，只用一份收入維持日常生活，另一份收入作為儲蓄，這種模式可選。

我贊成相戀的兩個人不應該計較金錢，但是如果兩個人全部仰仗一份收入生活，那絕對是不實際的。

《小狗錢錢》裡面表示，第一桶金是很重要的，有了第一桶金，學會理財，以後賺錢也會事半功倍。

舉個最簡單的例子，你有8個包子，你把最後一個包子送人，這對你沒有任何影響；但是如果你只有一個包子，你把送人，結果就是你自己一貧如洗，難以為生。

我朋友就是後者。他工作多年，卻毫無存款，因為都花在對方身上了。

網上有句話很火，“不要在該脫貧的年齡忙著談戀愛。”

但是我覺得，如果是兩個志同道合的人談戀愛，相互扶持走到更遠，這絕對是好的。最怕的是，有一些好吃懶做的人，接著談戀愛的幌子，只想吸乾別人的血汗錢。所以，該脫貧的年齡，千萬不要為這些吸血蟲“扶貧”。

男生談戀愛，需要付出更多的金錢，這一點無可厚非。但是如果不是因為某些客觀原因（懷孕生子、還在讀書、患病等原因），只是因為對方不願工作，就依賴你的工資過日子的話，這種人絕對不是月薪5000可以滿足的。

她選擇你，很有可能只是因為她暫時找不到更有錢的。

希望每個人在感情裡都能擦亮眼睛，找到合適的人。

這個問題提出來就是不合理的。

如果是男生提出來，那麼他要麼是覺得自己月薪5000已經是上線，想娶一個老婆當家庭主婦，所以才承擔起養活另一個人和他自己的“重任”。

要麼就是覺得自己現在就月薪五千，能不能找到女朋友，或者說如果他用這樣的月薪去說養活物件，物件會不會答應。

這樣的想法，明顯就是男權至上。雖然表面上看是男生付出的多一些，需要承擔另一個人的生活，但實際上，卻是將自己放在了一個很高的地位。

但這已經是上世紀的思想了，現在這個時代，是會懲罰不工作不創造經濟的人的。而一個人也完全沒有必要去負擔另一個人的人生。

如果這個問題是女生提出來的，我只想說，別在沉浸在靠別人養活的世界裡了，別說5000了，人家5塊錢都不需要為你花。

“我養你”看似是一句情話，實則是一劑毒藥。

這句話，會讓你放棄自我，讓你喪失基本的生存本領，讓你後半輩子成為一個男人的附庸，讓你的人生從此被別人操控，而你卻沒有辦法改變。

因為沒能力！

喪失創造經濟的能力，靠別人養活自己的成年人，在這個世界上是沒有任何發言權的。

那些採訪中對5000塊錢月薪的男生養活她們而嗤之以鼻的人，才最讓人覺得像個蛀蟲。你想靠男人養活你，卻覺得他的收入養不了你，這樣的思想，實在是可怕。

我們有權利選擇自己的人生道路，那麼也必定要承受所選定道路帶來的後果，如果自己的人生在自己眼裡是那麼沒價值，大可以隨意將自己的人生交付，反正怎樣都是活，只是但願在生命終結前夕，你不要後悔。

情侶關係，夫妻關係，是合作關係。兩人共同出力，創造兩個人的美好生活，而不是誰必須承擔起一家的責任。

但願每個女孩都不會被一句“我養你”而衝昏頭，也不會妄圖尋找肯養活自己的人。

但願男孩子不要把養活一個人當成是榮耀，因為你的人生就足夠讓你負累，我們終究是隻為自己負責到底的。

以上觀點謹代表個人。

月薪5000能不能養活物件還得看地區，比如一般的小城鎮小縣城就行，稍微大點的城市就難。男方家裡有車有房並且都是全款的還行，暫時貸款的話也難。

舉個例子吧，在成都我們家房貸一個月2100，車貸1300，物業200，油費400，水電氣300，人情客往每月攤下來200，這都算少的，固定支出4500你看加起來，平常車子保險沒算，買衣服逛街吃飯沒算，父母生活費沒算，女兒支出沒算，因為你們還沒結婚，你就看前面的4500，估計養個女朋友夠嗆。

但是兩個人一起生活的話，女朋友的錢也是可以用的嘛，為什麼非得養著女朋友？