穿李寧的鞋出場，面臨鉅額違約金。穿AJ出場，面臨巨大的輿論壓力。要是我，我也不出場。這個時候中國籃協應該先發言，但是籃協只會做縮頭烏龜。

這是目前的最好選擇，總局和籃協不表態，球員想把損失降到最低，只能沉默。但是，在這樣特定的歷史節點，郭艾倫、易建聯的聲譽也毀於一旦。現在已經不是簡單的商業博弈、品牌之爭，而是國家利益、民族感情。相信總局和籃協還在斡旋，逼迫耐克道歉，但是一口痰已經吐到臉上，說句對不起就完了？還有那些不爭氣的華人，見利忘義、囤貨抄底。球鞋不是晶片，沒那麼多高科技，誰又比誰強多少？說到底還是虛榮心作祟，為了鞋上的勾子，可以一直跪著，跪久了、腿麻了，也就站不起來了！

挺好的，郭艾倫和易建聯不打。

郭艾倫正好養傷，給年輕後衛磨合機會，至於易建聯繼續養傷，CBA從來也不管球員，當初摔鞋就看出來CBA管理混亂，根本就管理不了耐克這種企業，CBA目前最有商業價值的兩個人不打挺好的，看看CBA能推出什麼球員吧！

看看今年被李寧罰款，我心裡就挺舒服的，明明是自己無能非要罰款球員，我建議直接讓易建聯和郭艾倫退役，我倒要看看CBA誰有商業價值。

我看待CBA就像中國足球一樣，預期不同而已，足球我就是想看看中國男足巴西養老隊，什麼時候可以世界盃，CBA聯賽說白了就和看猴戲一樣，男足是沒希望，CBA看的是各省之間的對決，各種利益集團之間的事，看的是球迷之間爭鬥氛圍。

我看待CBA就如同，看兩群人辯論一樣，作為旁觀者的我來說我所謂，這群人沒個人能解決問題，沒事吃飽飯看看就行了，如果你恨一個人就要讓他打CBA，最好打的又不錯那種。

有這個時間看看NBA多香呀！NBA可沒有省份之間矛盾，沒有自己架在火上烤靠自己人的情況，其實CBA球迷看待問題視角很有問題，畢竟他們不敢得罪國家和體育總局，明知道國家隊簽約耐克，但是偏偏就願意拿球員說事。

我覺得要麼以毒攻毒，既然那麼多人要說郭艾倫和易建聯們，那麼索性直接和耐克脫鉤，到之後男足、女足、男籃、各種比賽都提出，據說違約金都夠郭艾倫們打幾年球的工資，中超違約金30e，球迷願意批鬥球員，還不願意交違約金，那麼索性CBA傳統工藝——拿球員說事。

可是中國各種各業都無法和耐克脫鉤，老百姓願意買鉤子，球員和聯賽到國家隊都是人家贊助的。

艾倫該穿則穿，比賽該上則上，對突發事情，待上級組織出手時，該出手就出手，該發聲就發聲，個人服從組織，艾倫熱愛籃球，熱愛家鄉，更熱愛祖國。

這是個大盤子，就連cba公司和籃協都無權決定。因為別的專案的國家隊都有與關聯品牌有約，他們的簽約和代言費，從體育總局到各級運動隊都有提成，而且還是他們允許的，想一想cba的裝備是李寧的，個別運動員宣傳和穿別的品牌裝備，必須有cba的批准，不是運動員個人的事。這件事如果把單郭艾倫拿出來群毆，是某些人和某些媒體別有用心的挑撥，代言這些品牌的運動員多了去了，能不能把他們都晾出來？別忘了，cba還有一位大哥。

郭艾倫因代言耐克球鞋，如果穿耐克鞋上場比賽怕被中國觀眾聲討，對不起自己的祖國，如果不穿呢又怕被耐克罰款，看來郭艾倫真是難死的，只得躲避起來不敢上場比賽。但我要說的是，郭艾倫你想多了，事情遠沒有你想的那麼複雜。

你與耐克簽約，為耐克代言產品，這沒有錯，錯的是耐克，耐克首先干擾中國內政，侵犯中國國家權益，是他們有錯在先。在這種情況下，你作為中國的公民完全有責任聲討耐克公司，解除與耐克公司的合約，根本就不存在天價賠償耐克的情況，相反，耐克必須因傷害中國權益而導致與中國運動員無法繼續履行合約而對中國運動員造成的損失給予賠償。郭艾倫完全沒有必要那麼的害怕，嚇的連發表一篇聲討耐克支援祖國的宣告都不敢，你窩囊不窩囊？

退1萬步說，即使你發表聲討耐克支援祖國的宣告，而被罰款賠償，那又算得了什麼？在個人利益和祖國利益相沖突時，要捨棄個人的利益，沒有了祖國的利益，談何個人利益？作為一名國家隊員，不僅球打的要好，而且更應該有正確的思維，要有愛國的情懷，在大是大非面前要敢於亮明自己的態度，這才是有作為的運動員。